Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3924 от 30.09.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 1051/2023
Вид
Решение № 3924
Подписан
30.09.2023
Състав
Свилена Стоянова Давчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.150 · Закон за енергетиката
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 3924 гр. Пловдив, 30.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Марияна В. Михайлова като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Гражданско дело № 20235330101051 по описа за 2023 година

Производството е образувано е по искова молба от „ЕВН България Топлофикация” ЕАД срещу Р. П. Ж. от гр. *****, с което се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата от 1242,36 лева, представляваща стойността на разпределената топлинна енергия за отопление, отдадена за битово горещо водоснабдяване и топлинна енергия, отдадена сградна инсталация и битово горещо водоснабдяване за периода **** г. – ****** г. за обект, находящ се в гр. ****, бул. „****“ № ***, ап.****, ведно със законната лихва от датата на депозиране в съда на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – **** г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 83,44 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане върху главницата за периода **** г. – **** г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № **** г. по ч. гр. д. № **** по описа за ****г. на Районен съд Пловдив, **** гр.с.

Ищецът твърди, че в качеството си на енергийно предприятие е единственото търговско дружество, притежаващо лицензия за производство и пренос на топлинна енергия на територията на гр. Пловдив, като съгласно 1 чл.150 ЗЕ продажбата на топлинна енергия се осъществявала при публично известни общи условия. Посочва, че ответникът в качеството си на собственик на обект, находящ се в гр. ****, бул. „****“ № ***, ап.****, има качеството на клиент на топлинна енергия. Поддържа, че за процесния период **** г. – ***** г. била доставена от ищеца и била разпределена от търговеца, извършващ дялово разпределение, топлинна енергия, отдадена за битово горещо водоснабдяване и за сградна инсталация на обща стойност 1325,80 лева, от които 1242,36 лева – главница, и 83,44 лева – обезщетение за забава.

Посочва, че за процесните суми била издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК по ч.гр.д. № ***** по описа за ***** г. на Районен съд Пловдив, **** гр.с., срещу която длъжникът възразил, поради което поради което обосновава правния си интерес от предявяване на настоящите искове.

Моли за тяхното уважаване и за присъждане на сторените по делото разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от Р.

П. Ж..

В открито съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощник, който поддържа предявената претенция и моли за уважаването й. Претендира присъждане на деловодни разноски, съобразно представен списък по чл.80 ГПК.

В открито съдебно заседание ответникът, редовно призован се явява лично и признава изцяло предявените претенции.

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 237, ал. 1 ГПК, тъй като ответникът в с.з. прави признание на иска, признатото право не противоречи на закона и добрите нрави и с това право страната може да се разпорежда.

Съобразно признанието на исковете – главен и акцесорен, същите се явяват основателни и биват уважени в пълния им предявения размер.

Основателно се явява и искането за присъждане на законна лихва върху търсената като главница сума, считано от датата на депозиране на заявлението по чл.410 ГПК – ***** г. до окончателното изплащане на сумата.

С оглед изхода на правния спор ответникът следва да понесе тежестта за деловодни разноски, сторени от ищеца, тъй като с поведението си е дал повод за завеждане на настоящото исково производство.

2

Така той бива осъден да заплати на ищеца сума в общ размер на 251.52 лв., от която 76.52 лв., деловодни разноски, сторени в заповедното производство по ч.гр.д. № ***** г. на РС Пловдив и 175 лв. сторени в настоящото исково производство.

Решението се основава на признание на иска.

С оглед изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, вр.чл.415, вр.124, ал.1 ГПК, вр.чл.86, ал.1 ЗЗД в отношенията между страните, че Р. П.

Ж., ЕГН ********** ДЪЛЖИ на „ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК 115016602 сумата в размер на 1242,36 лева, представляваща стойността на разпределената топлинна енергия за отопление, отдадена за битово горещо водоснабдяване и топлинна енергия, отдадена сградна инсталация и битово горещо водоснабдяване за периода ***** г. – ***** г. за обект, находящ се в гр. ****, бул. „****“ № ***, ап.***, ведно със законната лихва от датата на депозиране в съда на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – **** г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 83,44 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане върху главницата за периода**** г. – ***** г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № ***** г. по ч. гр. д. № **** по описа за *** г. на Районен съд Пловдив, ** гр.с.

ОСЪЖДА Р. П. Ж. , ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ н а „ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК 115016602 сума в общ размер на 251.52 лв., от която 76.52 лв., деловодни разноски, сторени в заповедното производство по ч.гр.д. № **** г. на РС Пловдив и 175 лв. сторени в настоящото исково производство.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд двуседмичен срок от съобщаването на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

3

Пловдив в

След влизане на решението в сила ч.гр.дело ****** год. по описа на РС Пловдив , ведно с препис от решението, да се върне на заповедния съд, поради отпадане на необходимостта.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________п____________ 4