Решение № 23 от 18.05.2026, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Смолян, 18.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов при участието на секретаря Боряна Д. Иброва в присъствието на прокурора А. като разгледа докладваното от Петър Хр. Маргаритов Частно наказателно дело № 20265400200100 по описа за 2026 година

Производство е по реда на чл.32 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции във връзка с постъпило в съда Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции от несъдебен орган на Р. А. за признаване решение за налагане на финансова санкция , наложена на К. Ф. от гр.Д..

В съдебно заседание прокурорът изразява становище , че са налице всички предпоставки за признаване на решението и приспадане на изплатената санкция поради плащане .

Засегнатото лице К. В. Ф. не се явява в съдебно заседание.Депозирано в е пълномощно спрямо адв.Т., като последният е представил платежно нареждане за заплатена сума размер на 300 евро на 13.05.2026г в полза на BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT .

След като се запозна с представените по делото доказателства съдът прие за установено следното:

Съдът е компетентен да се произнесе по депозираното искане, тъй постоянният и настоящ адрес на К. Ф. е в гр.Д..

1

От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета е видно, че с Решение № BH-GS/03/256000248876/25 на несъдебен орган /BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT GUSSING /в Р. А., постановено на 27.10.2025г. и влязло в сила на 15.11.2025г. , на К. Ф. е наложена финансова санкция в размер на 300 евро, затова , че на 07.09.2025 в 05:08ч на път Nickelsdorf А4 км. 61+950 е управлявал МПС с рег. номер ******** като е превишил максимално разрешената скорост от 80 км/ч. с 47 км/ч., което е нарушение на австрийския Правилник за движение по пътищата .

Налице е хипотезата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС , тъй като депозираното по настоящето дело решение е влязъл в сила в държава членка на Европейския съюз несъдебен акт за налагане на финансова санкция и се отнася за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост. Не са налице основанията за отказ, визирани в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като депозираното в съда Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение е изпратено до компетентния орган в Република България на български език и съдържа всички реквизити, съгласно Приложение №2 към чл.4, ал.1 от закона, като са посочени имената на засегнатото лице, по отношение на което е наложена финансовата санкция, датата на раждане, последния известен адрес и размера на паричната санкция.

Описани са обстоятелствата, при които е извършено правонарушението от засегнатото лице, и правната му квалификация. В Удостоверение е посочено, че производството е било писмено и се потвърждава, че засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.

Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство, поради възрастта си, носи наказателна отговорност. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената финансова 2 санкция не е по-ниска от 70 евро.

Наложената финансова санкция е заплатена на 13.05.2026г., като по делото е представено платежно нареждане. При това положение съдът прие, че процесната финансова санкция е заплатена в пълен размер .

Поради изложеното и на основание чл. 33 от ЗПИИАКОРНФС във вр. с чл. 17 от закона същата сума следва да бъде приспадната изцяло от наложената санкция , като признатото решение не следва да бъде привеждано в изпълнение, поради извършеното плащане от засегнатото лице и признатото приспадане.

Водим от горното и на основание чл.32 във вр. с чл.16, ал.7, т.1 във вр. с чл.33 от ЗПИИАКОРНФС, Смолянският окръжен съд:

РЕШИ:

ПРИЗНАВА изпълнението на

Решение

№

BH-GS/03/256000248876/25 , издадено от несъдебен орган в Р. А.BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT GUSSING, постановено на 27.10.2025г. и влязло в сила на 15.11.2025г. , с което на българския гражданин К. В. Ф. ЕГН ********** от гр.Д. e наложена финансова санкция в размер на 300,00/триста/ евро за нарушение на австрийския Правилник за движение по пътищата.

ПРИСПАДА изцяло доброволно заплатената сума на 13.05.2026г. по сметка IBAN *********** в размер на 300 евро от наложената финансова санкция в размер на 300 евро.

НЕ

ПРИВЕЖДА признатото решение в изпълнение, поради приспадане на заплатената доброволно санкция .

Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава ,като се приложи и платежното нареждане за заплащане на санкцията .

Копие от уведомлението да се изпрати на МП на Република България.

Решението може да се обжалва пред ПАС в 7- дневен срок, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ 3