Решение № 78 от 03.11.2025, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. Нова Загора, 03.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА при участието на секретаря ИРЕНА Н. РАЙЧЕВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА Административно наказателно дело № 20252220200250 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от С. Д. С. ЕГН **********, с адрес ****** срещу Наказателно постановление № 25-0306-000513/ 13.05.2025 г. на Д.К.Д. - Началник ГРУПА в ОДМВР Сливен, РУ Нова Загора за налагане на административно наказание „Глоба“ в размер на 500 лева, лишаване от право да управа МПС за срок от 6 месеца на основание чл.

174, ал.1, т.1 от ЗДвП. от ЗДвП и на основание Наредба № Iз-2539/ 17.12.2012г. отнемане на 8 точки .

Жалбоподателят заявява, че не е съгласен с така издаденото наказателно постановление, моли същото да бъде отменено като незаконосъобразно и неправилно.

Изложени са подробни аргументи за това в жалбата и в съдебното заседание по отношение на нарушението, за което е било наложено наказание от АНО.

Жалбоподателят, редовно призован, се явява в съдебно заседание лично, заедно със своя процесуален представител. Поддържа жалбата и моли да бъде уважена, моли да бъде отменено изцяло посоченото наказателно постановление.

Административно-наказващия орган – Началник РУ в ОД МВР Сливен, РУ Нова Загора, редовно призован за съдебно заседание, не се явява и изразява писмено становище по образуваното АНД. Моли да бъдат призовани и разпитани свидетелите на извършеното нарушение и моли да бъде потвърдено издаденото НП. Представя допълнителни писмени доказателства по образуваното административно-наказателно производство.

Районна прокуратура Сливен - редовно уведомена за с.з., не изпращат представител.

От фактическа страна:

От събраните по делото писмени и гласни доказателства по безспорен начин се установява, че на 20.04.2025г. е съставен Акт за установяване на административно нарушение № 3350849 серия GA от мл.автоконтрольор при ОДМВР Сливен, РУ Нова Загора М. З. М. в присъствието на свидетеля Б. Й. Б. против С. Д. С. ЕГН ********** от ******.

Актът е съставен за това, че „на 20.04.2025г. около 15:50 часа в обл.Сливен, общ.Нова Загора по път II-55 км 112 управлява с посока за село ****** лек автомобил Ситроен С4 с номер на 1 рама **************** с концентрация на алкохол в кръвта, установено по надлежния ред с техническо средство ДРЕГЕР АЛКОТЕСТ с фабричен номер ARPM-0797, като цифровата индикация, на който отчете 0.52 промила алкохол в издишания въздух. Пробата е извършена на 20.04.2025г. в 15:59 часа и е с пореден номер на техническото средство 04172. Издаден е талон за изследване с номер 126455. МПС-то е теглено с мека връзка от лек автомобил Опел Мерива с регистрационен номер *******.“, с което е нарушил чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП – управлява МПС, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда до 0.8 на хиляда включително. За установеното нарушение е съставен цитирания акт № 3350849/ 20.04.2025г. серия GA против С.Д.С.. и е връчен на нарушителя лично, на същата дата. При съставянето на акта нарушителят е имал възможност да направи своите възражения, но не е направил такива. Издадена е заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1352852/ 20.04.2025г., с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.“Б“ от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС на водач, който управлява МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, установена с медицинско и химическо лабораторно изследване или с изследване с доказателствени анализатор, или с друго техническо средство, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. Отнет е документ СУМПС с номер 286255023.

След съставянето на АУАН е издадено Наказателно постановление № 25-0306-000513/ 13.05.2025 г. от НАЧАЛНИК ГРУПА в ОДМВР СЛИВЕН, РУ Нова Загора, с което е наложено на основание чл. чл. 174, ал.1, т.1 от ЗДвП административно наказание „Глоба“ в размер на 500 лева, лишаване от право да управа МПС за срок от 6 месеца и на основание Наредба № Iз-2539/ 17.12.2012г. отнемане на 8 точки.

В подкрепа на горната фактическа обстановка са представените по делото доказателства, а именно заверени копия от: Наказателно постановление № 25-0306-000513/ 20.05.2025 г. на Д.К.Д. - началник група в ОДМВР СЛИВЕН, РУ Нова Загора; АУАН № 3350849/ 20.04.2025г. серия GA, Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1352852/ 20.04.2025г., талон за изследване № 126455, заповед № 8121з-1632/ 02.12.2021г.; рег.№ 3286р-15613/ 26.03.2025г. на лаборатория за проверка на СИ към ГД „НП“ към МВР; Справка за нарушител/водач на С. С.; пълномощно.

Видно от разпита на актосъставителя М. М. и свидетеля Б. Б. е, че на 20.04.2025г. при движение на служебен автомобил на РУ Нова Загора в посока Нова Загора, между селата ****** и *****, е бил застигнат отзад автомобил без поставени регистрационни номера на него. Автомобилът е бил теглен от друг автомобил и същите са били спряни за проверка. Направена е била проверка на автомобилите и на водачите, при която е установено, че водачът управлявал тегления автомобил бил употребил алкохол, чието наличие било установено по надлежния ред с техническо средство. Установено било също така, че тегленото МПС е с прекратена регистрация. След извършването на пробата за употреба на алкохол и отчитането на нейния резултат бил издаден талон за изследване на употребилия алкохол водач, който го подписал, приел резултатите от дрегера и отказал да даде нова проба.

По делото е разпитан и свидетеля на жалбоподателя, неговият дядо С.Р.Г., който е присъствал на проверката и твърди, че техническото средство, с което са били отчетени резултатите от алкохолната проба на внука му е била използвана преди това за друго лице, което е било употребило алкохол. Действително не се отрича, че при оспорването на резултата е бил издаден талон за изследване в лечебно заведение, което не било направено поради лични съображения на свидетеля.

Съдът счита, че не следва да кредитира дадените показания от свидетеля на жалбоподателя, които целят да оборят отчетения резултат от направеното изследване за наличие на алкохол в кръвта, установено по надлежния ред с техническо средство ДРЕГЕР 2

АЛКОТЕСТ с фабричен номер ARPM-0797, който е отчел 0.52 промила алкохол в издишания въздух. Административно-наказващият орган е направил необходимото като е издал талон за изследване в специализирано лечебно заведение, където да бъде отчетен втори резултат за наличие на алкохол в кръвта, но самият водач на МПС е отказал тази възможност.

От така приетата за установена по делото фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

По допустимостта на жалбата:

Наказателното постановление е от дата 13.05.2025г. и е връчено на жалбоподателя на 23.06.2025г., а жалбата против него е подадена на 01.07.2025 г. /видно от печата на пощенското клеймо/, т.е. в установеният от закона 14-дневен срок и от санкционирано лице, поради което същата се преценя като процесуално допустима.

По основателността на жалбата:

Съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:

При извършването на служебна проверка на съставения АУАН и издаденото въз основа на същия НП съдът не констатира нарушения на процесуалния закон. Те съдържат всички задължителни реквизити визирани в чл.42 и чл.57 от ЗАНН. Преписи от АУАН и НП са надлежно връчени и е предоставена възможност на нарушителя да възрази.

Актосъставителят е установил, че жалбоподателят е управлявал на 20.04.2025г. около 15:50 часа в обл.Сливен, общ.Нова Загора по път II-55 км 112 с посока за село ****** лек автомобил Ситроен С4 с номер на рама **************** с концентрация на алкохол в кръвта, установено по надлежния ред с техническо средство ДРЕГЕР АЛКОТЕСТ с фабричен номер ARPM-0797, като цифровата индикация, на който отчете 0.52 промила алкохол в издишания въздух. Пробата е била извършена на 20.04.2025г. в 15:59 часа с пореден номер на техническото средство 04172. Издаден е бил талон за изследване с номер 126455, като на водача му е била предоставена възможността да му бъде направена втора проба във ФСМП Нова Загора от медицинско лице, но същият е отказал. С констатирането на управление на МПС след употреба на алкохол и наличие на концентрация от 0.52 промила в издишания въздух жалбоподателя е нарушил разпоредбата на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП и носи административно - наказателна отговорност съгласно чл.174 от ЗДвП.

Съгласно разпоредбата на чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП санкционира се водач, който управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, с концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско и химическо изследване и/или с техническо средство, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда включително, с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от 6 месеца и глоба 500 лв..

В общите правила на ЗДвП е въведена забраната към участниците в движението да управляват пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, както и да управляват пътно превозно средство, спряно от движение. В конкретния случай контролните органи са констатирали, че водачът е показал наличие на алкохол в кръвта след направено изследване с техническо средство, било му е предложено и издаден талон за изследване в лечебно заведение за изготвяне на втори резултат, но същият е отказал. От показанията на 3 свидетелите се установяват всички тези описани действия, извършени по време на проверката и отразени като констатации в АУАН и НП. Всеки водач на МПС има задължението да спазва правилата за движение по пътищата и да не нарушава установените забрани със Закона за движение по пътищата. Едно от най-важните задължения на водачите е да не управляват МПС след употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. Спазването на това задължение от управляващите МПС и сакнционирането на тази забрана е от съществено значение за всички граждани като участници в движението, поради което законодателят е определил две кумулативни наказания за нарушителите – лишаване от право на управление на МПС за срок от 6 месеца и глоба в размер на 500 лева, както и на основание Наредба № Iз-2539/ 17.12.2012г. отнемане на 8 точки. От събраните по делото писмени и гласни доказателства категорично се доказва, че жалбоподателят е управлявал посоченото МПС на посочената дата с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно с 0.52 промила алкохол в издишания въздух, установено по надлежния ред с техническо средство.

По тия съображения, съдът намира, че атакуваното наказателно постановление се явява законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 25-0306-000513/ 13.05.2025 г. на Д.К.Д. - началник група в ОДМВР СЛИВЕН, РУ Нова Загора, с което на С. Д. С. ЕГН **********, с адрес ****** е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500 лева, лишаване от право да управа МПС за срок от 6 месеца и на основание Наредба № Iз2539/ 17.12.2012г. отнемане на 8 точки на основание чл. 174, ал.1, т.1 от ЗДвП за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП – управлява МПС, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда до 0.8 на хиляда включително.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр. Сливен по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________

4