Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 147 от 07.04.2026, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Гражданско дело 81/2025
Вид
Протокол № 147
Подписан
07.04.2026
В сила
07.04.2026
Състав
Динко Карамфилов Хаджиев

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. Златоград, 07.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20255420100081 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Делото започва с 9мин. закъснение, поради преговори за спогодба.

ИЩЕЦЪТ З. А. К. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Б. М.

ОТВЕТНИКЪТ В. К. Ч. редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Е. В.

ОТВЕТНИКЪТ М. А. К. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Е. В.

АДВ. М. – Считам, че няма пречка за даване ход на делото.

АДВ. В. – Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

АДВ. М. – Уважаеми г-н Председател, водихме разговори за постигане на споразумение, другата страна предложи на доверителя ми да бъде предоставено таванско помещение. От нейна страна не се прие, с оглед на това, че сградата има и други етажи, помещението е общо. Бихме желали по принцип да продължим тези разговори и да ни бъде дадена възможност да постигнем споразумение.

Съдът намира, че ще следва да бъде дадена тази възможност, като и адв. В. изрази становище евентуално, като настоящия състав на съда напътва страните отново да преговарят за спогодба, като им предлага и вариант със заплащане в пари на ½ идеална част, независимо от коя страна в полза на другата страна.

1

АДВ. В. – Уважаеми г-н Председател, действително направихме предложение за сключване на спогодба, същото не бе прието. Нямаме възражения да ни бъде даден допълнителен срок за приключване на настоящото производство със съдебна спогодба.

АДВ. М. – Нужен ни е едномесечен срок.

АДВ. В. – Не възразяваме. Предлагам датата 11.05.2026 г.

СЪДЪТ намира, че ще следва да бъде дадена възможност на страните още веднъж да постигнат спогодба, тъй като това няма да доведе до неоправдано забавяне на делото, а би могло да спомогне за по-бързото му решаване.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА още една възможност в рамките на едномесечен срок страните да постигнат спогодба.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.05.2026 г. в 13:30 ч.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:15ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д. Х._____________ Секретар: __________Й. Б._____________

2