Споразумение № 60 от 23.04.2026, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 698/2026
- Вид
- Споразумение № 60
- Подписан
- 23.04.2026
- В сила
- 23.04.2026
- Състав
- ГАБРИЕЛА ДИМИТРОВА ЛАЗАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 60 гр. П****, 23.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – П****, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА при участието на секретаря МИЛЕНА Р. КРЪСТАНОВА и прокурора В. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Наказателно дело от общ характер № 20261720200698 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:16 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В П И С В А съдържанието на следното окончателно сключено споразумение, между В. С. - прокурор в Районна прокуратура- П**** и адв. П.
К., като защитник на обивняемия Д. И. Б. и Д. И. Б. лично, както следва:
1. Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за установено по безспорен начин и доказано от фактическа страна и обвиняемият Д. И. Б. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***** г., около ***** часа, в гр.П****, по ул. „*****“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*****“, модел „*****“, с рег. № *****, след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол и хексахидроканабинол, установена по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с протокол за извършена токсикохимична експертиза № 26/ТХК-16 от 13.01.2026 г. на НИК - МВР - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
1.1 За така извършеното престъпление и на основание чл.381, ал.1 вр. с чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.343б, ал.3 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се съгласяват и на обвиняемия Д. И. Б. СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което да СЕ 1
ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години, на основание чл.66, ал.1 от НК.
2.
2. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия Д. И. Б. да не бъде налагано кумулативно предвиденото за това престъпление наказание „глоба“.
3. На основание чл.343г, ал.2 вр. с ал.1 във вр. с чл.343б, ал.3 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните се съгласяват и на обвиняемия Д. И.
Б. СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от право“ да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 5 /пет/ месеца, считано от фактическото отнемане на свидетелството за управление на МПС.
3. На основание чл. 343б, ал. 5 вр. с ал. 3 от НК, на обвиняемия Д. И. Б. СЕ ВЪЗЛАГА да плати в полза на бюджета на съдебната власт равностойността на моторното превозно средство – лек автомобил марка „*****“, модел „*****“, с рег. № *****, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, която възлиза на 1380,00 /хиляда триста и осемдесет/ евро.
4. Причинени с престъплението имуществени вреди - няма.
5. Веществени доказателства - няма.
6. Направените по делото разноски в размер на 349,01 /триста четиридесет и девет евро и един евроцент/ за изготвяне на експертизи, се възлагат на обвиняемия Д. И. Б., на когото СЕ ВЪЗЛАГА да плати същите по сметка на ОД МВР - П****.
ПРОКУРОР:…………
/В. С./
/АДВ . П. К./
ЗАЩИТНИК:……………………
ОБВИНЯЕМ:………………….
/Д. И. Б./
Съдът установи, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по въпросите, посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, като обвиняемият е декларирал в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Едновременно с това предявеното обвинение е за престъпление, което не е включено в посочените в чл. 381, ал.2 от НПК, за които не се допуска споразумение. От същото няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Предвид изложеното, постигнато между страните споразумение за решаване на делото подлежи на одобрение, тъй като не противоречи на закона и морала, включително и при уговаряне на наказанието съгласно чл. 55 от НК.
2
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение между В. С. – прокурор при Районна прокуратура - П**** от една страна, и от друга обвиняемия Д. И. Б. и защитника му адв. П. К., чието съдържание е вписано по-горе в настоящия съдебен протокол.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 0698/2026 г. по описа на Районен съд – П****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – П****: _______________________ Секретар: _______________________
3