Определение № 638 от 04.11.2024, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 638 гр. Пловдив, 04.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Частно наказателно дело № 20245330205312 по описа за 2024 година прие следното :

Производството е по реда на чл.243 ал.5 от НПК.

Образувано е по жалба на И. В. Ч. против Постановление на РП Пловдив от 29.04.2024г. , с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 154/2024 г. по описа на 01 РУ Пловдив, водено за престъпление по чл.309, ал.1 от НК.

Съдът, като се запозна с подадената жалба, прие за установено следното:

Досъдебно производство е образувано за престъпление по чл.309, ал.

1 от НК по повод жалба, подадена от И. В. Ч. от гр.Пловдив, ул.Петър Стоев № 113 ет. 2.

Съгласно чл.243, ал.4 от НПК препис от Постановлението за прекратяване на наказателното производство се изпраща на обвиняемия, пострадалия или неговите наследници, или ощетеното юридическо лице, които могат да го обжалват в 7-дневен срок от получаване на препис от него.

Съгласно чл.74, ал.1 и ал.2 от НПК пострадал е лицето, което е претърпяло имуществени или неимуществени вреди от престъплението, а при смърт на лицето това право преминава върху неговите наследници.

В подадената жалба до РП Пловдив, послужила като основание за образуване на досъдебното производство, се посочва, че освен И. В. Ч., св.

Л.И. Ч.а и И. В. Ч. били съсобственици на втори етаж от жилищна сграда с адрес ***, а св. Л.И. Ч.а била собственик и на магазин, намиращ се на първи етаж в същата жилищна сграда. В жалбата, послужила, като повод за образуване на досъдебното производство, се посочва и че освен настоящият жалбоподател и св. Л.И. Ч.а подала жалба до общината. Приема се, че в жалбата, послужила като повод за образуване на досъдебното производство, се излагат доводи и на останалите съсобственици на недвижимия имот .

1

По делото липсват данни Постановлението на РП Пловдив от 29.04.2024г. , с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 154/2024 г. по описа на 01 РУ Пловдив, да е изпращано и да е получено от останалите собственици, респ. съсобственици на посочените имоти, респ. липсват данни дали е изтекъл за тях срокът за обжалване по чл.243, ал.4, от НПК.

От друга страна, същността на съдебния контрол върху постановленията за прекратяване на наказателното производство, изготвени от прокуратурата, изключва отделни произнасяния по всяка жалба на всяко лице, което има право да обжалва съответното прекратяване от прокурора, за да се избегне постановяването на различни и противоречащи помежду си съдебни актове.

Това налага връчването на препис от постановлението на посочените по –горе лица. Едва след това съдът трябва да се произнесе в едно производство.

Водим от гореизложеното настоящият съдебен състав счита, че следва да прекрати настоящото съдебно производство като преждевременно образувано и да върне делото на РП Пловдив за законосъобразното му администриране п о чл.243, ал.4 от НПК - за изпращане на препис от Постановление на РП Пловдив за прекратяване на наказателното производство на св. Л.И. Ч.а и И. В. Ч. и за прилагане по делото на документ, доказващ получаването на атакувания прокурорски акт от тези лица, вкл. с посочена дата на връчване на преписа, евентуално прилагане на жалби от посочените лица в случай на обжалване от тяхна страна на прокурорското постановление.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ч.н.д.№ 5312/ 2024 г. по описа на РС Пловдив, ХХ н.с.

ВРЪЩА делото на РП Пловдив за връчване на препис от обжалваното Постановление на РП Пловдив н а Л.И. Ч.а и И. В. Ч. и представяне на доказателства за неговото връчване на посочените лица, прилагане на всички постъпили жалби и едва след изтичане на сроковете за обжалване по отношение на всяко лице делото следва да бъде изпратено в Районен съд Пловдив за разглеждането му по реда на чл.243, ал.5 - ал.6 от НПК.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2