Разпореждане № 993 от 15.09.2021, Административен съд - Добрич
- Съд
- Административен съд - Добрич
- Дело
- Административно дело 441/2021
- Вид
- Разпореждане № 993
- Подписан
- 15.09.2021
- Състав
- КРАСИМИРА КЕРАНОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 204а · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 и 38а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 и 38а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9а · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………/ 15.09.2021 г., гр.Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ в закрито съдебно заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година, І състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 441 по описа на АдмС - Добрич за 2021 г., установи следното:
Производството по делото е образувано по жалба на С.Д.Р., имаща характер на искова молба за причинени ѝ вреди от общински и държавни органи.
Исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 ГПК във връзка с 204, ал. 5 АПК и чл. 128, т. 2 ГПК във връзка с чл. 204а АПК.
По предявения иск за обезщетение не е внесена държавна такса, която съгласно чл. 9а от ЗОДОВ и чл. 2а, т. 1 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата, е в размер на 10 лв. (десет лева) за всеки един от предявените искове, поради което производството по делото следва да бъде оставено без движение и бъдат дадени указания на ищцата за отстраняване на нередовностите.
Липсва посочване на електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес.
От исковата молба не става ясно срещу кого конкретно е предявен иск, колко иска са предявени, какви са вредите и в резултат на какви актове, действия или бездействия са причинени, ако са в резултат на актове, отменени ли са те, кога и влязла ли е в сила отмяната им, в какво се изразяват тези вреди, доказателства за причиняването им, какво обезщетение се претендира, те.е. цена на иска/исковете.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба
(искова молба) вх. № 2692/ 13.09.2021 г. от С.Д.Р. ***.
ДАВА 7 – дневен срок на ищцата, считано от получаване на съобщението, да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба, посочени в съобразителната част на настоящото определение, а именно: да представи доказателства в същия срок в канцеларията на съда за внесена държавна такса в размер на 10 лв. по сметката на Административен съд – Добрич за всеки един от предявените искове; да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а ГПК и заяви дали желае връчване на посочения електронен адрес; да посочи срещу кого конкретно е/са предявен/и иск/искове; колко иска са предявени; какви са вредите; в резултат на какви актове, действия или бездействия са причинени; ако са в резултат на актове, отменени ли са те, кога и влязла ли е в сила отмяната им; в какво се изразяват тези вреди; доказателства за причиняването им; какво обезщетение се претендира, т.е. – цена на иска/исковете.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение указанията на съда в срок производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба – върната.
Препис от Разпореждането да се изпрати по реда на чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: