Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 29 от 26.07.2021, Районен съд - Павликени

Съд
Районен съд - Павликени
Дело
Наказателно дело от общ характер 158/2021
Вид
Споразумение № 29
Подписан
26.07.2021
В сила
26.07.2021
Състав
Радка Иванова Цариградска

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Павликени , 26.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Радка Ив. Цариградска

Съдебни заседатели: П. С,

П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Радка Ив. Цариградска Наказателно дело от общ характер № 20214140200158 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:39 часа се явиха:

***

Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адв. Х.Д. от АК – ***, упълномощен защитник на О. З. И. – ***, с постоянен адрес в гр. ***, живущ в *** и настоящ адрес във *** български гражданин, неженен, с основно образование, работи като ***, с ЕГН **********, осъждан и А.А. – прокурор при Районна прокуратура – ***, ТО - *** се споразумяха за следното:

О. З. И. – ***, с постоянен адрес в гр. ***, живущ в *** и настоящ адрес във *** български гражданин, неженен, с основно образование, работи 1 като ***, с ЕГН **********, осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

За периода от 18.01.2018 г. до 22.01.2018 г. в гр. П., обл. ***, действайки при маловажен случай и в условията на продължавано престъпление - когато две деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, извършил следното: на 18.01.2018 г. в гр. П., обл. *** без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1 към чл.

3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - коноп с нетно тегло 0,123 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,5 % на обща стойност 0,74 лева, маловажен случай, на 22.01.2018 г. на път III клас № *** км.*** /от гр. П. за с. М./ без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,208 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 26,0 % на обща стойност 1,25 лева, амфетамин с нетно тегло 0,376 грама със съдържание на активния компонент амфетамин 12,1% на обща стойност 11,28 лева, амфетамин с нетно тегло 0,401 грама със съдържание на активния компонент амфетамин 14,3% на обща стойност 12,03 лева и амфетамин с нетно тегло 0,769 грама със съдържание на активния компонент амфетамин 14,8% на обща стойност 23,07 лева, всичко на обща стойност 48,37 лева, маловажен случай - поради което и на основание чл.

354„а“, ал. 5, във връзка с ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 26 от НК, във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева (хиляда лева).

ПОДСЪДИМИЯТ О. З. И., с ЕГН ********** се задължава ДА ЗАПЛАТИ разноските по делото в размер на 440,77 лв. (четиристотин и четиридесет лева и седемдесет и седем ст.) по сметка на ОД на МВР – Велико 2

Търново.

Веществените доказателства:

1. Транспортни опаковки към Протокол № ***, случай № ***, Пакет № ***; Метална кръгла кутийка с надпис „***“ с рисунка на жена и използвана тест лента, запечатани с етикет с надпис „Изследвано в химическа лаборатория към *** по Експ. № ***г.; опаковка от Обект № * с подпис на вещото лице; Цигарена кутия „Marlboro“, цигара „Marlboro“, празна хартия, 4 броя пликове, запечатани с етикет „Изследвано в химическа лаборатория към *** по Експ. № ***г.; опаковка от Обект № * до № * с подпис на вещо лице да се унищожат като вещи без стойност .

2. Бяло вещество, в което се доказва наличие на амфетамин, ацетаминофен, кофеин и метамизол със съдържание на амфетамин в обекта 12,1% и нетно тегло 0,376гр.; Бяло вещество, в което се доказва наличие на амфетамин, ацетаминофен и кофеин със съдържание на амфетамин в обекта 14,3% и нетно тегло 0,401гр.; Бяло вещество, в което се доказва наличие на амфетамин, ацетаминофен и кофеин със съдържание на амфетамин в обекта 14,8% и нетно тегло 0,769гр., находящи се на съхранение в ***, на основание чл. 53, ал.2, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата като вещи, предмет на престъплението, притежаването на които е забранено.

Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.

Подсъдимият О. З. И. с ЕГН **********, декларира на основание чл.

381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И

3

С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

( А. А.)

(адв. Х. Д.)

ПОДСЪДИМ:

(О. И.)

Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Водим от горното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А.А. – прокурор при РП – ***, ТО - *** и адв. Х.Д. от АК – ***, като упълномощен защитник на подсъдимия О. З. И. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 158/2021 г. по описа на РС - Павликени.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 158/2021г. по описа на РС – Павликени.

Определението в одобрителната си част е окончателно и има 4 последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.

Заседанието приключи в 10:54 часа.

Протоколът се изготви в с. з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1………….

2. …………

СЕКРЕТАР:

Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия О. З. И. с ЕГН **********.

5

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.

Заседанието приключи в 11:03 часа.

Протоколът се изготви в с. з.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

6