Определение № 70 от 10.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 70 гр. Благоевград, 10.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Наказателно дело от общ характер № 20261200200079 по описа за 2026 година

В Окръжен съд – Благоевград е постъпило писмо от НАП – София, в което се сочи, че на база съществуващата нормативна уредба е невъзможно да бъде осребрена в полза на държавата посочената по н.о.х.д. № 79/2026 год. по описа на съда и отнета като веществено доказателства в полза на държавата движима вещ електронна везна. Касае се за негодна за продажба по реда на ДОПК движима вещ без съществена стойност, която следва да бъдат унищожена по предвидения законов ред.

БлОС, след като се запозна с материалите по цитираното дело, намира, че направеното предложение е основателно. С определение по н.о.х.д.

№79/2026 год., влязло в сила на 29.01.2026 год., в полза на държавата е отнета посочената електронна везна без марка и модел, иззета с протокол за претърсване и изземване от 16.10.2025 година като веществено доказателство по делото.

Спрямо посочената движима вещ е изразено становище, че като такава с несъществена стойност подлежи на унищожаване по реда на ПАРОАВАС.

Аргументацията е, че съобразно ДОПК се продават само движими вещи, годни за употреба и с потребителска и икономическа стойност. В този смисъл единствената алтернатива е постановяване на тяхното унищожаване по реда на ПАРОАВАС, след като отнемането им в полза на държавата е влязло в сила и не подлежи на ревизия от същия съд.

По изложените съображения и на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК Окръжният съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА отнетата с влязло в сила определение за одобряване на споразумение по н.о.х.д. № 79/2026 год. на БлОС движима вещ – електронна везна без марка и модел, иззета с протокол за претърсване и изземване от 16.10.2025 година като веществено доказателство по делото, да бъде унищожена по реда, предвиден от ПАРОАВАС.

Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на НАП – София за сведение.

Определението може да се обжалва и протестира пред Софийския апелативен съд по реда на глава XXII от НПК в седмодневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2