Решение № 471 от 12.03.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 471 гр. Варна , 04.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Красимир Т. Василев

Светла В. Пенева

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско дело № 20203100503582 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 1762/29.01.2021 г., подадена от К. Д. С., чрез адв. И.К., с която се иска допълване по реда на чл. 250 от ГПК на Решение № 159/27.01.2021 г., постановено по настоящото дело, посредством произнасяне на съда по отношение дължимостта на законната лихва върху присъдената сума от 514.17 лева в полза на молителката от датата на подаване на исковата молба – 08.01.2019 г. до окончателното й изплащане.

В срока по чл. 250, ал. 2 от ГПК, насрещните страни В.Д. Ганчева - Акъева и Д. П.

П., не изразяват становище по молбата.

Разглеждащият състав, за да се произнесе по молбата съобрази:

Молбата за допълване на решението по реда на чл. 250 от ГПК, е процесуално допустима – подадена в законоустановения срок от надлежна страна.

Производството по чл. 250 от ГПК има за цел да бъде преодоляна непълнота в постановеното съдебно решение, когато липсва формирана воля на съда по част от спорния предмет по делото.

В настоящия случай, Варненски окръжен съд е сезиран с въззивна жалба от П. П. П., Д. П. П. и В.Д. Ганчева срещу Решение № 3036 от 10.07.2020г. по гр.д. № 212/2019г. по описа на ВРС, ХXХIII-ти състав, в частите, с които на основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД въззивниците са осъдени да заплатят на К. Д. С. парични суми, както следва: П. П. П. да 1 заплати сумата от 257.09 лева, Д. П. П. да заплати сумата от 257.09 лева и В.Д. Ганчева да заплати сумата от 1028.34 лева, представляващи заплатена от ищцата придобивна стойност на недвижим имот, останал в наследство от наследодателя Д.М.Г. по Заповед № 300/06.07.2018г. на Кмета на Район Приморски и административни разноски по нея, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 08.01.2019г. до окончателното изплащане на задължението.

С Решение № 159/27.01.2021 г. на ВОС е отменено Решение № 3036 от 10.07.2020г. по гр.д. № 212/2019г. по описа на ВРС, ХXХIII-ти състав, в частите, с които на основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД въззивниците са осъдени да заплатят на К. Д. С. парични суми, както следва: П. П. П. да заплати сумата от 257.09 лева, Д. П. П. да заплати сумата от 257.09 лева и В.Д. Ганчева да заплати сумата от 1028.34 лева, представляващи заплатена от ищцата придобивна стойност на недвижим имот, останал в наследство от наследодателя Д.М.Г. по Заповед № 300/06.07.2018г. на Кмета на Район Приморски и административни разноски по нея, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 08.01.2019г. до окончателното изплащане на задължението, както и в частта за разноските по отношение на тези страни, и вместо това са отхвърлени на основание чл. 30, ал. 3 от ЗС предявените от К.

Д. С. срещу П. П. П. и Д. П. П. искове за осъждане на всеки от ответниците да й заплати сумата от по 257.09 лева всеки, представляващи суми, равни на припадащата се на всеки част от общата цена за придобиване на 97 кв.м., съставляващи част от съсобствен имот с ид.

№ *** по ПНИ на СО „Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата“, както и административна такса от наследниците на Д.М.Г. в размер на 3085 лв., платена от ищцата на 19.11.2018г. на основание Заповед № 300/06.07.2018г. на Кмета на Район Приморски, издадена на основание § 4з, ал. 2 от ПЗР на ЗСПЗЗ, съобразно правото в съсобствеността. На основание чл. 30, ал. 3 от ЗС В.Д. Ганчева е осъдена да заплати на К. Д. С. сумата от 514.17 лева, представляваща сума, равна на припадащата й се част от общата цена за придобиване на 97 кв.м., съставляващи част от съсобствен имот с ид. № *** по ПНИ на СО „Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата“, както и административна такса от наследниците на Д.М.Г. в размер на 3085 лв., платена от ищцата на 19.11.2018г. на основание Заповед № 300/06.07.2018г. на Кмета на Район Приморски, издадена на основание § 4з, ал. 2 от ПЗР на ЗСПЗЗ, съобразно правото в съсобствеността, като е отхвърлен иска за разликата до пълния предявен размер от 1028.34 лева.

В сезиралата първоинстанционния съд искова молба е формулирано искане за присъждане на законната лихва върху претендираните главници, считано от датата на предявяването на иска в съда. С постановеното по делото Решение № 159/27.01.2021 г. , въззивният съд е пропуснал да се произнесе по искането за присъждане на лихва за забава, която при уважаване на иска и при съответното сезиране се дължи като акцесорна последица от осъдителното решение в полза на ищците. Налице е хипотезата на непълно решение, което следва да бъде допълнено на основание чл. 250 от ГПК.

С изложените мотиви, съставът на ВОС

2

РЕШИ:

ДОПЪЛВА, на основание чл. 250 от ГПК, Решение № 159/27.01.2021 г. , постановено по в. гр. дело № 3582/2020 г. по описа на ВОС, като:

ОСЪЖДА В.Д. Ганчева с ЕГН ********** да заплати на К. Д. С. с ЕГН ********** законна лихва върху сумата от 514.17 /петстотин и четиринадесет лв. и седемнадесет ст./ лева, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 08.01.2019 г. до окончателното изплащане на задължението.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3