Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 393 от 14.03.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 257/2024
Вид
Протокол № 393
Подписан
14.03.2024
В сила
14.03.2024
Състав
Галина Чавдарова, мл.с. Христо Руменов Митев, Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 393 гр. Варна, 13.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова мл.с. Христо Р. Митев при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20243100500257 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:49 часа се явиха: и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК Въззивникът „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД , редовно пР.ан, не се явява представител.

Въззиваемият С. Ж. Г. , редовно пР.ан, не се явява, представлява се от особен представител адвокат М. П., редовно назначена и приета от съда от първа инстанция.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 6234/08.03.2024г. от въззивника „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД чрез процесуалния му представител адвокат Л. Г., с която моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържат въззивната жалба и оспорват отговора на въззивната жалба. Нямат доказателствени искания и изразяват становище по същество.

Съдът предявява на адвокат П. молбата за запознаване.

Адв. П.: Моля да дадете ход.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 581 от 15.02.2024 година.

Адв. П.: Поддържаме отговора и оспорваме въззивната жалба.

СЪДЪТ констатира, че с молба вх. № 5367 от 28.02.2024 г. въззивникът „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД е внесъл сумата, необходима за изплащане на възнаграждение на особения представител на насрещната страна.

С оглед на горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер за сумата от 200,00 лв. на назначения на въззиваемата страна С. Ж. Г. особен представител – адв. М. П. за дължимото възнаграждение за процесуално представителство във въззивното производство. /изд. РКО – 200 лв. по вн. б. от 27.02.2024 г./.

СЪДЪТ връчва издадения РКО на адв. П..

Адв. П.: Нямаме искания по доказателствата. Запознахме се с молбата и нямаме възражения.

СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. П.: Моля да постановите решение, с което да оставите въззивната жалба без уважение и потвърдите първоинстанционния съдебен акт.

Изложила съм подробно съображенията си в депозирания отговор на въззивната жалба. Нямам допълнения, други искания и отбелязвания, поради което моля за решение в този смисъл.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключили и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:51 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3