Споразумение № 10 от 09.01.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Плевен, 09.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев

Съдебни

ЗОРНИЦА Н. НИКОЛОВА заседатели: ГАЛИНА Б. Д.А при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Б. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20244430201889 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:52 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Б. А.

-

ПЛЕВЕН

– редовно призовани,

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Б. – редовно призован, явява се лично и с адв. Л.

Т. от АК-Плевен,

ПОСТРАДАЛАТА А. С. А. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. В. В. от АК-Враца, с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Б. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

А. И. Б. - *** обл.Плевен, живее в град Плевен, у*** българин,български гражданин, пенсионер, с виеше образование, разведен, неосъждан, ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. Т. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Б. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 1889/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №7885/2023г. по описа на РП -Плевен, ЗМ №112/2024г. по описа на Първо РУ -Плевен между РП - Плевен, подсъдимия А. И. Б. с ЕГН ********** и защитника му адв. Л. Т., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Т. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Б. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 1889/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №7885/2023г. по описа на РП -Плевен, ЗМ №112/2024г. по описа на Първо РУ - Плевен между РП – Плевен, подсъдимия А. И. Б. с ЕГН ********** и защитника му адв. Л. Т., съгласно което страните 3 са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Б. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :

На неустановен ден в периода от 20.10.2023г. до 28.11.2023г. в град Плевен, противозаконно присвоил чужди движими вещи, които владеел и пазел, а именно 4 броя отоплителни радиатори- алуминиеви глидери на стойност 340,00 лева, таванен климатик „Митсубиши“ и компресор на стойност 1540,00 лева, всички вещи на обща стойност 1880,00 лева, собственост на А. С. А.- Б. от гр.Плевен, като до приключване на съдебното следствие присвоеното имуществено е заместено с неговата парична равностойност .

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. И.

Б. и съставлява престъпление по чл. 206, ал.6, вр. с ал.1 от НК.

Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.

При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:

За престъплението по чл.206, ал.6, вр. с ал.1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до три години.

Подсъдимият Б. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.

Причинените с деянието имуществени вреди /чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/ са възстановени.

Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.

Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния кодекс на Република България, поради което и на основание чл.206, ал.6, вр. с ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК подсъдимият А. И. Б. с ЕГН ********** се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 800/осемстотин/ лева 4

На подсъдимия А. И. Б. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 419,85лв.

ВЕЩЕСТВЕНОТО доказателство 1бр.CD носител със снимки от опис и въвод във владение на бистро /към материалите по делото/, остават към материалите по делото

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Б.А./

ЗАЩИТНИК: