Протокол № 1315 от 18.09.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 5560/2024
- Вид
- Протокол № 1315
- Подписан
- 18.09.2025
- В сила
- 18.09.2025
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 148 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 229 ал. 1 т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 32, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1315 гр. Сливен, 18.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20242230105560 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцата К. М З., редовно призована чрез пълномощник, не се явява лично и с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. А. А. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 04.11.2024 г.
Ответницата М. М. С., редовно призована чрез пълномощник, не се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. К. К. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от 19.12.2024 г.
Вещото лице О. Д. Р., редовно призован се явява лично.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството е делбено. Първо съдебно заседание, втора фаза.
Съдът е допуснал и назначил с Определение № 1817 от 20.05.5025 г. съдебно-техническа експертиза, заключението по която е постъпило в срок по 1 делото, поради което не са налице процесуални пречки за изслушване на вещото лице в днешното съдебно заседание, поради което Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, като снема самоличността му, както следва:
О. Д. Р. – *** г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, женен, висше образование, без родство със страните по делото;
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.
291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
АДВ. А.: Нямам въпроси към вещото лице.
АДВ. К.: Нямам въпроси към вещото лице.
На основание чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по делото заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза, изготвено от вещото лице О. Д. Р., изслушан в днешното съдебно заседание.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения по делото депозит в размер на 300,00 лв., съгласно представената справкадекларация от 09.06.2025 г.
АДВ. А.: В проект сме на сключване на спогодба с процесуалния представител на ответницата за това молим делото да бъде спряно по взаимно съгласие с оглед достатъчно време да изготвим параметрите на спогодбата и с оглед заплащане на дела на съответната страна.
АДВ. К.: От името на моята доверителка, също заявявам, че сме съгласни делото да бъде спряно по взаимно съгласие, за да може да се спогодим.
С оглед становищата на страните по делото, съдът намира, че налице 2 предпоставката на чл. 229 ал. 1 т. 1 от ГПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА прозводството по гр.д. № 5560/2024 година на СлРС по взаимно съгласие на страните.
УКАЗВА на страните, че ако в шестмесечен срок от спирането, никоя от тях не поиска възобновяване на делото, същото ще бъде внесено в архив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СлОС в едноседмичен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в
14,05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3