Протокол № 258 от 19.09.2024, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 258 гр. Варна, 18.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Томова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20233001000167 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:57 часа се явиха:

Въззивникът ЗК Олимпик АД Никозия, Кипър чрез представляващ ЗК Олимпик – клон България КЧТ, редовно призован, не се явява представител.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 6614/17.09.24 г. от въззивника, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви представител в съдебно заседание, поддържа подадените въззивна и частна жалби. На осн. чл. 80 ГПК представя и моли да се приеме списък с разноските. Моли на осн. чл. 78 ал. 8 ГПК да му бъдат присъдени 4500 лв. държавна такса за въззивно обжалване и 540 лв. юр.к. възнаграждение. Навежда възражение за прекомерност на претендираното от ответната страна адв. възнаграждение.

В случай, че не се доказва действителното извършване на претендираните разноски и техния размер, моли такива да не се присъждат. В случай, че се претендира адв. възнаграждение на осн. чл. 38 ал.1 т.1 т.2 или т.3 ЗАдв, възразява срещу присъждането му, доколкото по делото не са доказани предпоставките за това.

Към молбата е приложено изрично пълномощно от синдика на несъстоятелния търговец ЗК Олимпик АД Никозия, Кипър към юрисконсулта на клона.

Въззиваемите страни Р. М. М., Г. М. М. и М. Р. М., редовно призовани, не се явяват, не се представляват.

1

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 6541/16.09.24 г. от пълномощниците им АД „Я. и съдружници“, с която уведомяват съда, че поради служебна ангажираност са в обективна невъзможност да се явяват в съдебно заседание, не възразяват да бъде даден ход на делото, заявяват, че поддържат отговора на въззивната жалба и изразяват становище по съществото на спора.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА И

ЧАСТНАТА ЖАЛБИ И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР и постъпилия писмен отговор в съответствие с определение № 461/01.08.24г, постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 15:00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2