Протокол № 178 от 02.12.2025, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 178 гр. Г.Т., 02.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова и прокурора М. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ характер № 20253220200136 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура гр. Д. – Териториално отделение – Г.Т. редовно уведомена, представлява се от прокурор М.;

ПОДСЪДИМ: А. М. В. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адвокат Е. Н. от АК - Д., редовно упълномощена от ДП от преди.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. – Моля да дадете ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

В деловодството на съда с вх.№ 3453/28.112025г. е постъпило споразумение на основание чл.382 във връзка с 381 от НПК.

Прокурор М. – Поддържам споразумението и моля да го разгледате.

Адвокат Н. – Поддържам споразумението и моля да го разгледате.

Подсъдим В. – Поддържам споразумението и моля да го разгледате.

Признавам се за виновен.

1

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта:

ПОДСЪДИМ А. М. В. – ***, с ЕГН **********.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ Н. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните му права по чл. 55, ал.

І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.

ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ Н. – Запознат е с правата си.

ПОДСЪДИМ В. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.

АДВОКАТ В. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ В. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ Н. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ В. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

2

ПОДСЪДИМ В. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между М. М. прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Г.Т. и адвокат Е. Н. в качеството й на защитник на подсъдимия и подсъдимият А. М. В. и подписано от тях на 02.12.2025 г., споразумение по чл. 381 от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. В. – ***, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 18.11.2025 г. около в с. К., общ. Г.Т., обл. Д., по yл. „Ш.“ до кръстовището с ул. „Добротица“ управлявал MПC лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 200 ЦДИ“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.18 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с фабр. № ARPM 0837, с което е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престьплението по чл. 343б, aл.1 от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на А. М. В. на основание чл. 343б, ал.1 от НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото в закона наказание „Глоба“.

Направените по досъдебното производство разноски в размер на 117,00 лева /Сто и седемнадесет лева/ да се платят по сметка на ОДМВР - Д..

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при 3 постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

Подсъдимият А. М. В. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.

А. М. В. на основание чл.381 от НПК декларира, че се отказва от по – нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ЗАЩИТНИК: ……………

(адв. Е. Н.)

ПОДСЪДИМ:………………..

(А. М. В.)

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..

(прокурор М. М.)

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.