Протокол № 1458 от 14.11.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1458 гр. Пазарджик, 14.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20255220201151 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. Г. Д., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Г.И. Г. от АК Ямбол. Представя пълномощно, което съдът прилага по делото.

За АНО – Началник група в ОД МВР Пазарджик, редовно призовани, представител не се явява.

Свидетелят А. Н. Б., редовно призована, се явява лично.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване в процеса, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

А. Н. Б.: Родена на .... в гр.Пазарджик, живуща в същия град, българка, българска гражданка, омъжена, с висше образование, работеща, неосъждана, без родство с жалбоподателя, ЕГН ...

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от Нк.

Обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Не си спомням добре.

АДВ.Г. : Да се предяви на свидетелката АУАН.

1

На свидетелката Б. се предяви АУАН.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.:Аз съм актосъставител. Не съм била очевидец на случилото се. Имаше писмено сведение от жалбоподателя. Той го писа в мое присъствие, аз му предоставих тази възможност. Не мога да си спомня какво точно е написал. Получих сигнал от колегите ми, които са свидетели – очевидци. Те колегите ми дойдоха заедно с жалбоподателя. Аз съм мл. автоконтрольор, колегите нямат компетенция за съставяне на АУАН. Затова го доведоха, да го съставя аз. Това, което съм отразила в докладната това са ми съобщили колегите ми – очевидци – А.Б. и Ц.К.. Не мога да си спомня да са ми казвали колко време се е движил жалбоподателя.

Свидетелят бе освободен.

АДВ. Г.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ХОД ПО СЪЩЕСТВО :

АДВ.Г.: Считам, че при съставянето на АУАН и при издаването на НП са допуснати съществени нарушения на процесуалния закон. Нарушението не е достатъчно доказано, видно от материалите по АНП е фактът, че в НП не е показана продължителността на движението на клиента ми в аварийната лента. Допълвам само, че според моя клиент същият е следвало да предприеме маневра вляво изпреварване, като от лявата лента се е движил друг автомобил, който доста бързо ускорил той се отказал да извърши тази маневра и поради високата скорост, която е набрал за да не се блъсне с предния автомобил е влязъл в аварийната лента. Всъщност това го е афектирало. Бил е под стрес и напрежение, не се е обосновал достатъчно в сведението си. При тази обстановка считам, че е налице действие от страна на клиента ми на крайна необходимост. Всъщност той е предотвратил да не настъпи ПТП, затова е предприел тази маневра. Според него движението му в аварийната лента е било само за 30-40 метра, за да предприеме маневрата, да избегне автомобила пред него и пак се е върнал в своята си лента. Считам, че следва да се приложи чл.13 от НК, който повелява, че действията на клиента ми са били от крайна необходимост. По отношение неприлагането на чл. 28 2

ЗАНН – АНО е следвало да обсъди тази възможност. Въобще не е посочено липсата на приложение на чл.28 ЗАНН. Следвало е поне да се приложи тази разпоредба и ако не приемете, че следва да се приложи разп. на чл.13 от НК моля да приложите чл. 28 ЗАНН. Моля в случай, че уважите жалбата да присъдите разноски на доверителя ми съгласно списък на разноските, който представям.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА хонорар. по делото списък на разноските за платен адвокатски Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.30 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3