Определение № 168 от 17.03.2022, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 168 гр. ХАСКОВО, 17.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА

Членове:

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ

КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Въззивно гражданско дело № 20225600500020 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.248 ал.1 от ГПК

Депозирана е писмена молба вх. № 1573 от 28.02.2022 г., подадена от адв. С.С., пълномощник на „ Застрахователно акционерно дружество ОЗКЗастраховане“АД гр. София за изменение на постановеното по В.гр.д. № 20 по описа на ХОС за 2022 г. решение в частта на разноските.

В молбата се твърди,че неправилно съдът не е уважил направеното от жалбоподателя искане за присъждане на разноски в образуваното въззивно производство. Моли съда да постанови определение, с което да измени решението в частта на разноските и осъди взискателя Р.И.Г. да заплати на „ Застрахователно акционерно дружество ОЗК- Застраховане“АД гр. София сумата в размер на 385 лв. – разноски във въззивното производство, от които 25 лв. платена ДТ и 360 лв. платено възнаграждение на адвокат.

В срока по чл.248, ал.2 от ГПК е постъпил писмен отговор от адв. М., пълномощник на взискателя Р. И. Г., с който оспорва подадената молба. Моли съда да постанови определение, с което да остави без уважение молбата.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка с твърденията на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

Молбата е подадена в срока по чл.248 от ГПК и е процесуално допустима. Преценена по същество е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

В.гр.д. № 20 по описа на ХОС за 2022 г. е образувано по частна жалба подадена от „ Застрахователно акционерно дружество ОЗК- Застраховане“АД 1 гр. София, ЕИК 121265177, чрез процесуалния си представител адвокат С., против Постановление за разноски от 29.11.2021 г., изх. № 70729/29.11.2021 г. на ЧСИ Николета Кавакова с рег.№929 на камарата на ЧСИ, с район на действие ОС-Хасково, постановено по изп.д. № 20219290402085, с което съдебният изпълнител е отказал да намали адвокатското възнаграждение, претендирано от взискателя, по изпълнителното дело до сумата от 200 лева, както и определения по изпълнителното дело размер на дължимата пропорционална такса по т.26 от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ.

С Решение

№ 23/31.01.2022 г. съдът е отменил обжалваното

Постановление за разноски от 29.11.2021 г. на ЧСИ Николета Кавакова с рег.

№929 на камарата на ЧСИ, с район на действие ОС-Хасково, постановено по изп.д. № 20219290402085 и намалил приетите в тежест на длъжника разноски за адвокатско възнаграждение в размер от 700 лв. на 200 лв., както и определената пропорционална такса по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ в размер от 2378,41 лв. на 2334,01 лв. с вкл. ДДС. Изрично в мотивите на постановеното решение съдът е обсъдил и направеното от адв. С. искане за присъждане на разноски във въззивното производство е и посочил защо такива не се следват.

Няма основание за промяна на направените от съда изводи в тази насока. Още веднъж следва да се посочи, че в конкретният случай взискателят по никакъв начин не е станал причина за образуването на въззивното производство, поради което и не следва в негова тежест да бъдат възложени разноските, сторени от жалбоподателя в него. В случая се касае за проверка действията на ЧСИ, за чиято незаконосъобразност страните по делото не носят отговорност, поради което и не могат да бъдат отговорни и за разноските в това производство. Направените във въззивното производство разноски следва да останат за сметка на страната, която ги е направила/ евентуално би могла да ги претендира за заплащане по реда на чл.441 от ГПК и чл.74 от ЗЧСИ/.

С оглед на изложеното искането за изменение на постановеното в решение в частта на разноските е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСТАВЯ без уважение молба вх. № 1573 от 28.02.2022 г., подадена от адв. С.С., пълномощник на „ Застрахователно акционерно дружество ОЗКЗастраховане“АД гр. София за изменение на постановеното по В.гр.д. № 20 по описа на ХОС за 2022 г. Решение № 23/31.01.2022 г. в частта на разноските и осъди взискателя Р. И. Г. да заплати на „ Застрахователно акционерно дружество ОЗК- Застраховане“АД гр. София сумата в размер на 385 лв. – разноски във въззивното производство, от които 25 лв. платена ДТ и 360 лв. платено възнаграждение на адвокат.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3