Протокол № 4784 от 11.09.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 10023/2025
- Вид
- Протокол № 4784
- Подписан
- 11.09.2025
- В сила
- 11.09.2025
- Състав
- Любомир Нинов
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4784 гр. Варна, 11.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Любомир Нинов при участието на секретаря Анелия Ц. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Любомир Нинов Частно гражданско дело № 20253110110023 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ по гр.д. № 20251110127351 /2025 год. по описа на СРС, „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, редовно уведомен от делегиращия съд, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ по гр.д. № 20251110127351 /2025 год. по описа на СРС, „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛ БОГГ:
ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД, редовно уведомен от делегиращия съд, не се представлява.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. Г. С., редовно призован, лично се явява СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството по делото е образувано по искане за извършване на действия по делегация – разпит на свидетел.
СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешното съдебно заседание като свидетел лицето, посочено от делегиращия съд, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание като свидетел лицето и вписва същото в списъка на призованите лица.
1
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля след снемане на самоличността му:
Р. Г. С., на *****г., български гражданин, вдовец, неосъждан, без дела със страните по гр.д. № 20251110127351 /2025 год. по описа на СРС.
Предупреден за отговорността по чл.290 НК. Обещава да говори истината.
На въпроси на страните:
1. Свидетелят ли е подписал Двустранен Констативен протокол за ПТП 30.05.2024г. в полето, предназначено за водача на превозно средство А?
Свидетелят ли е написал текста в т. 14 „Забележка“ от представения му Протокол за ПТП;
СЪДЪТ констатира, че делегиращият съд не е изпратил копие от протокол за ПТП, поради което сваля обща информация от свидетеля във връзка с поставения въпрос.
Свид. С.: Бях участник в ПТП. Автомобилът е от Силистра. Пишеше такси. Другият шофьор ми помогна да попълним протокола.
2. Участвал ли е в ПТП на 30.05.2024г., настъпило в гр. Варна при управлението на л.а. „Тойота" с ДК№ ***?
Свид. С.: Това е моята кола. Аз не съм катастрофирал. Място е за паркиране. Полето е разделено с бяла черта, която да не се прекъсва. Това момче излиза от едната страна /свидетелят сочи наляво/. Аз търся от другата страна /свидетелят сочи надясно/ място за паркиране, но не го виждам.
Обадихме се на КАТ. Те питаха за ранени и пострадали, ние казахме „не“ и затова не дойдоха. Казаха да пишем протокол.
3. Да опише обстоятелствата, при които е реализирано процесното събитие, а именно: кои са участниците в процесното ПТП – модел и марка на автомобилите;
Свид. С.: Аз бях с Тойота Ярис. Другата кола беше някаква френска кола. Мисля, че беше Ситроен, но не съм сигурен. как е настъпило и какви са причините за реализирането му; какви маневри са извършвали двамата участници в ПТП;
Свид. С.: Аз търся место за паркиране. И не минавам правата черта. Той с неговата кола влезе в моята ивица. В момента на удара аз се движех назад с бавна скорост. Той излиза от паркинга и иска да замине. с каква скорост са се движили автомобилите, участващи в ПТП, към момента на удара;
Свид. С.: Няма и пет км/час. Това е и за двата автомобила. Никаква скорост нямаше.
2 обезопасил ли е свидетелят по някакъв начин извършваната от него маневра за движение на заден ход;
Свид. С.: Огледах се. Нямаше нищо. в кои части за двата автомобила е реализиран контактът между тях;
Свид. С.: На него предната лява страна калника. Той ме вижда, че вървя на назад и спира. Обаче аз съм се обърнал. И фактически ожули ми малко боята. Задния ми ляв калник причинени ли са увреждания по автомобилите и ако да — какво е тяхното местоположение и какви са те по естество, вид и характер;
Свид. С.: Отговорих по-горе имало ли е разногласие между двамата участници в ПТП относно обстоятелствата по настъпване на събитието;
Свид. С.: Да. Той каза ти си вторият варненец вече, който ме блъска, с чисто нова кола съм, още е на изплащане. Извинявам се, но не съм искал да го направя. В колата имаше още един мъж с мен. И той ми каза не се разправяй.
Полицаят каза има правила. Който кара назад, той е виновният. Значи няма да дойда. Аз имам гражданска отговорност, минимална повреда, няма телесни повреди, той каза, че има КАСКО. посетено ли е било мястото на събитието от органите на реда;
Свид. С.: Не. Каза, че няма да дойде.
1. Управлявал ли сте някога /вкл. на 30.05.2024 г./ МПС марка „Тойота“, с рег. № В 4642 BA?
Свид. С.: Да
2. Помните при управление на горепосоченото МПС да сте участвал в пътен инцидент, настъпил на 30 май 2024 година в гр. Варна, на паркинга на СУ „Гео Милев "? Разкажете какво си спомняте - как и при какви обстоятелства настъпи ПТП-то?
Свид. С.: Да, горе до болницата Марешки
3. Опишете мястото на настъпване на пътния инцидент - платната за движение. евентуално широчината им, пътни знаци регулиращи движението в района.
Свид. С.: Стана на паркинга
4. Каква беше пътната обстановка, пътната настилка суха ли беше, 3 имаше ли неравности, дупки и пр. по пътя? В коя част от денонощието /светла, тъмна стана ПТП-то? Какви бяха атмосферните условия?
Свид. С.: Сухо беше. Слънце пече
5. Къде се намираше всеки от участниците към момента на удара, движеха ли се участниците или бяха спрели за престой? Вие в коя лента за движение се намирахте?
Свид. С.: Отговорих.
6. Каква маневра извършвахте към момента на удара?
Свид. С.: Отговорих.
7. Имаше ли препятствия ограничаващи видимостта Ви?
Свид. С.: Движа се назад минимално, пълзешком. Даже майката на това момче каза „казах му да спре да не кара направо“, но както и да е.
8. Имахте ли възможност да забележите другото МПС? В кой момент го забелязахте? Къде точно се намираше то към момента на удара?
Свид. С.: Нямах възможност. Като се ударихме тогава. Той го нямаше изобщо. Видях го като се ударихме
9. Имаше ли нещо необичайно в поведението на другия автомобил?
Свид. С.: Нищо
10. Другият автомобил движеше ли се, приблизително с каква скорост от коя посока идваше и в каква посока се движеше? Бяхте ли включил звуковата и светлинната сигнализация на управлявания от Вас автомобил към момента на удара?
Свид. С.: Не мога да кажа.
11. Имаше ли други автомобили, участвали в произшествието?
Свид. С.: Не.
Разпечатката съдържа 60 от 78 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e051ed32-9e84-4db6-ad65-7b35dbac1162