Решение № 88 от 12.10.2021, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 88 гр. Бургас, 12.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Търговско дело № 20212100900463 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по жалбата на Й.Е.М., ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр. Бургас, „Македония” № 61-63, офис 1, партер Адвокатско дружество „Фотева, Танев, Минчев“ в качеството на наследник на Е.Н.М. (починал на 05.12.2018 г.) - едноличен собственик на капитала на „НЕМ – Консултинг“ ЕООД, ЕИК 102888910, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Оборище” № 90 против Отказ № 202109231210412 от 29.09.2021 г. на Агенцията по вписванията, постановен по заявление Б6 с вх. № 20210923121041 от 23.09.2021г. за вписване в Търговския регистър на прекратяването на дружеството, откриване на производство по ликвидация, определяне на срок на ликвидацията и назначаване на лицето Г.Д.Г. за ликвидатор.

Наред с горното жалбата е насочена и против Отказ № 20210927165532 от 27.09.2021 на Агенцията по вписванията, постановен по заявление Ж1 с вх. № 20210927165532 от същата дата, подадено в отговор на указания по същото регистърно производство. Този акт няма самостоятелен 1 характер и не може да бъде атакуван отделно. В тази част производството следва да бъде прекратено.

Отказ № 20210923121041-2 от 29.09.2021 г. се основава на съображения, че жалбоподателката не разполагала със самостоятелна легитимация да сезира Агенцията по вписванията.

Жалбата е подадена в срок.

По същество съдът съобразява следното:

Като едноличен собственик на капитала на „НЕМ – Консултинг“ ЕООД е вписан Е.Н.М., а като управител - М.М.Д..

Едноличният собственик е починал на 05.12.2008 г., видно от приложения препис – извлечение от акт за смърт № *** от 06.12.2018 г., издаден от Столична община, район Триадица.

На основание чл. 157 от ТЗ дружеството е прекратено с настъпването на смъртта.

В този случай в търговския регистър следва служебно да бъдат вписани прекратяването на дейността на дружеството, откриването на производство по ликвидация, назначаването на ликвидатор и определянето на срок за ликвидацията.

Не е налице изключителната хипотеза, при която всички наследници на едноличния собственик са постигнали съгласие относно продължаването на дейността на търговското дружество.

Тъй като до момента такова вписване не е извършено, жалбоподателката Й.М. като един от законните наследници има интерес да сезира Агенцията по вписванията, но на този етап не може да предлага ликвидатор.

Предвид изложеното Отказ № 20210923121041-2 от 29.09.2021 г. следва да бъде частично отменен.

С оглед постановения резултат съдът присъжда в полза на 2 жалбоподателката част от направените разноски - 100 лева.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Отказ № 20210923121041-2 от 29.09.2021 г. на Агенцията по вписванията В ЧАСТТА, с която е отказано вписване в търговския регистър на прекратяването на дейността на „НЕМ – Консултинг“ ЕООД, ЕИК 102888910, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.

„Оборище” № 90, ет. 2 с откриване на производство по ликвидация и определяне на срок на ликвидацията.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията да впише в търговския регистър прекратяването на дейността на „НЕМ – Консултинг“ ЕООД с ЕИК 102888910 поради смъртта на едноличния собственик на капитала и откриването на производство по ликвидация със служебно назначен ликвидатор и служебно определен срок на ликвидацията.

ПОТВЪРЖДАВА Отказ № 20210923121041-2 от 29.09.2021 г. В ЧАСТТА, с която е отказано назначаването на лицето Г.Д.Г. за ликвидатор.

ПРЕКРАТЯВА производството по жалбата на Й.Е.М. против Отказ № 20210927165532 от 27.09.2021 на Агенцията по вписванията.

ОСЪЖДА Агенцията по вписванията да заплати на Й.Е.М., ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр. Бургас, „Македония” № 61-63, офис 1, партер - Адвокатско дружество „Фотева, Танев, Минчев“ съдебноделоводни разноски в размер на 100 (сто) лева.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3