Протокол № 163 от 13.04.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 163 гр. Пещера, 13.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. В. при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. В. Гражданско дело № 20225240100515 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Г.Ф – СОФИЯ, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Г. А. Г., редовно призован чрез назначения му особен представител адв. Н. М., не се явява. За него се явява особения представител адв. М..

Съдът докладва:

- Постъпило писмено становище с вх. №1725/06.04.2023 г. от адв. С.

М., в качеството на пълномощник на Г.Ф – София, в което заявява, че доверителят му е съгласен делото да се гледа в негово отсъствие. Поддържа исковата молба. Оспорва отговора на исковата молба. Заявява, че няма възражения по проекта за доклад и моли да бъде обявен за окончателен. Моли да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства.

Взема становище относно възраженията на ответника в отговора на исковата молба. Прави искане да бъде назначен заклет преводач, който да изготви повторен превод на стр. 1 от Съобщение за пътнотранспортно произшествие Телесна повреда, а при необходимост на целия документ. Прави доказателствено искане за допускане изслушването на съдебно-счетоводна експертиза с конкретно формулирани в становището задачи към вещото лице.

- Постъпила молба с вх.№ 1800/11.04.2023 г. от адв. С. М. в качеството на пълномощник на Г.Ф – София, с която представя описаните в становището от 06.04.2023 г. документи, а именно: пълномощно от Г.Ф – София за адвокатско дружество „М.“ за 2023 г., Удостоверение за актуално съС.ие на 1 адвокатско дружество „М.“ и преупълномощаване за адв.С. М.. Във връзка с определената с доклада доказателствена тежест представя и моли да се приеме като доказателство по делото справка от Информационния център на Г.Ф, от която е видно, че към датата на процесното ПТП 26.09.2016 г., за увреждащото МПС с ДКН РВ9266РТ не е имало валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите. Формулира доказателствено искане да бъде допусната съдебна-автотехническа експертиза, вещото лице, по която след като се запознае с материалите по делото, в т.ч. и приложения снимков материал, изготвен от компетентните органи, посетили местопроизшествието, да отговори на посочените в молбата въпроси.

По хода на делото:

АДВ.М. – Да се даде ход на делото.

Съдът, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Ето защо и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на фактическата обстановка.

АДВ.М. – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. Да се приемат писмените доказателства и представените допълнително такива. Не възразявам да бъдат назначени исканите от ищеца експертизи. Не поддържам възражението, че в съобщение за ПТП Телесна повреда са изписани различни данни относно датата и часа на ПТП.

Действително се касае за техническа грешка при превода, която е допусната само на първа страница на превода на български език на съобщение за ПТП телесна повреда. В тази връзка моля да не бъда правен повторен превод на документа. Не оспорваме, че ПТП е настъпило на 26.09.2016 г.

На основание чл.146 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения проект на доклад, обективиран в Определение № 128/13.03.2023 г. по чл. 140 ГПК.

2

ПРОЧЕТЕ се доклада по делото.

АДВ.М. – Нямам възражения по доклада. Да се обяви за окончателен.

Съдът, като съобрази становището на ищеца, обективирано в писмено становище с вх. №1725/06.04.2023 г. и становището на адв. М. в днешното съдебно заседание, че нямат възражения по проекта на доклад ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото, обективиран в Определение № 128/13.03.2023 г. по чл. 140 ГПК.

СЪДЪТ счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна писмените доказателства, представени от ищеца с исковата молба, както и тези представени допълнително с молба с вх.№ 1800/11.04.2023 г., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба, писмени доказателства, в оригинал и/или надлежно заверен препис и с превод на български език, допуснати с Определение № 128/13.03.2023 г., изпратено на страните, както и представената с молба с вх.

№ 1800/11.04.2023 г. справка от Информационния център на Г.Ф.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, в т.ч. изявлението на особения представител на ответника – адв. М., че не поддържа направеното с отговора на исковата молба възражение, че в съобщение за ПТП Телесна повреда са изписани различни данни относно датата и часа на ПТП, доколкото действително при превода на документа очевидно е допусната техническа грешка и то само на страница първа от същия, респективно, че не оспорват, че ПТП е настъпило на 26.09.2016 г., намира, че не се налага назначаването на заклет преводач, който да изготви повторен превод на стр. 1 от Съобщение за пътнотранспортно произшествие Телесна повреда, а при необходимост и на целия документ.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца, чрез адв. С. М., да бъде назначен заклет преводач, който да изготви повторен превод на стр. 1 от Съобщение за пътнотранспортно произшествие телесна повреда, а при необходимост на целия документ.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните , намира, че следва да бъде уважено доказателственото искане на ищеца да бъде допуснато изслушването на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото и извършване на необходимите справки и проверки, да отговори на въпросите, поставени от ищеца в писмено становище с вх. № 1725/06.04.2023 г. по описа на Районен съд – Пещера.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ИЗСЛУШВАНЕТО на съдебно-счетоводна експертиза със задача: вещото лице след запознаване с материалите по делото и извършване на необходимите справки и проверки, да отговори на въпросите, поставени от ищеца в писмено становище с вх. № 1725/06.04.2023 г. по описа на Районен съд – Пещера.

НАЗНАЧАВА за вещо лице М. М. Л..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 300 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението по сметка на Районен съд – Пещера, като в същия срок се представят доказателства по делото за внасянето му.

Вещото лице М. М. Л. да се призове и задачата да й се съобщи след внасяне на депозита.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните , намира, че следва да бъде уважено доказателственото искане на ищеца да бъде допуснато изслушването на съдебна-автотехническа експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото, в т.ч. и приложения снимков материал, изготвен от компетентните органи, посетили местопроизшествието, да отговори на въпросите, поставени от ищеца в молба с вх. № 1800/11.04.2023 г. по описа на Районен съд – Пещера.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

4

ДОПУСКА

ИЗСЛУШВАНЕТО н а съдебна-автотехническа експертиза със задача: вещото лице след запознаване с материалите по делото, в т.ч. и приложения снимков материал, изготвен от компетентните органи, посетили местопроизшествието, да отговори на въпросите, поставени от ищеца в молба с вх. № 1800/11.04.2023 г. по описа на Районен съд – Пещера.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д. Ф..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 400 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението по сметка на Районен съд – Пещера, като в същия срок се представят доказателства по делото за внасянето му.

Вещото лице В. Д. Ф. да се призове и задачата да му се съобщи след внасяне на депозита.

АДВ.М. – Да се отложи делото, с оглед на допуснатите от съда експертизи, за изслушване на експертизите

За събиране на допуснатите доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.05.2023 г. от 09,15 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,20 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

5