Споразумение № 116 от 03.12.2025, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Провадия, 03.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена С. Геренска при участието на секретаря М.Я.М. и прокурора С. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена С. Геренска Наказателно дело от общ характер № 20253130200544 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО ПРАВОДИЯ, редовно призовани, се представляват от прокурор С. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ф. М., редовно уведомен, явява се лично и с адв.

Ж. Г., АК-Варна, редовно упълномощен на фаза досъдебно производство и приет от съда от днес.

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се гледа делото днес.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото е по реда на чл. 381 - 384 от НПК

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, председателят извърши проверка на самоличността на обвиняемия:

М. Ф. М., ЕГН **********, роден на 22.04.1992 г. в гр. Провадия, с адрес **********, българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан.

Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК.

1

Такива не бяха направени.

Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 544/2025 г. по описа на Районен съд – Провадия.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и считам че не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено.

АДВ. Г.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме постигнатото с Районна прокуратура – Варна, Териториално отделение – Провадия споразумение е доброволно подписано от обвиняемия и не противоречи на закона и морала, поради което ви молим да го одобрите.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам последиците от споразумението, декларирам, че съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 544/2025 г. по описа на Районен съд – Провадия /ДП № 500/2025 г. по описа на Районно управление – Провадия/ 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

З а обвинението – прокурор С. К. – Районна прокуратура – Варна, Териториално отделение – Провадия;

За защитата – адвокат Ж. Г., АК – Варна, защитник на обвиняемия;

Обвиняемият М. Ф. М.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

2

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 544/2025 г. по описа на Районен съд – Провадия, внесено по ДП № 500/2025 г. по описа на Районно управление – Провадия, водено срещу обвиняемия М.

Ф. М..

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се споразумяха за следното:

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият М. Ф. М., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състав на 1. Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това, че:

На 18.11.2025 г. в гр. Дългопол, по път III- 208, на територията на община Дългопол и община Провадия, по път III -731, в с. Храброво, с. Блъсково, с.

Градинарово, общ. Провадия, по път VAR- 1210, с. Снежина, общ. Провадия, по път III - 2082, в с. Марково, с. Мадара, област Шумен, по път III-2006, по Автомагистрала „Хемус“, по път VAR- 1101 на територията на община Ветрино, в с. Млада гвардия, с. Белоградец и с. Ягнило, община Ветрино, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „535Д“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,86 на хиляда, установено по надлежния ред със Съдебно химическа експертиза № 394/2025 г. на Лаборатория за изследване на етилов алкохол към Отделение Съдебна медицина при МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното деяние, обв. М. Ф. М., ЕГН **********, се признава за виновен и приема на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 година (една година) чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години, „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева ( хиляда лева).

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият М. Ф. М., ЕГН **********, приема да му се наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

2. Престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК за това че:

На 18.11.2025 г. по път III- 208 на територията на община Дългопол и община Провадия, по път III-731, в с. Храброво, с. Блъсково, с. Градинарово, общ. Провадия, по път VAR- 1210, с. Снежина, общ. Провадия, по път III2082, в с. Марково, с. Мадара, област Шумен, по път III-2006, по Автомагистрала „Хемус“, по път VAR- 1101 на територията на община Ветрино, в с. Млада гвардия, с. Белоградец и с. Ягнило, община Ветрино, противозаконно пречил на орган на властта - Р.Г.Р., ст. полицай в У- Дългопол към РУ - Провадия при ОДМВР - Варна, К.К.Х., мл. автоконтрольор в група „Охранителна полиция“ към РУ - Провадия при ОДМВР - Варна, Х.И.Д., ст. полицай в У- Дългопол към РУ - Провадия при ОДМВР - Варна, П.Д. Г., мл. автоконтрольор в гpyпa „Охранителна полиция“ към РУ - Провадия при 3

ОДМВР - Варна, Ц.О.Й., мл. автоконтрольор в група „Охранителна полиция“ към РУ - Девня при ОДМВР — Варна, Ж.С.Ч., ст. полицай ВПА в група „Охранителна полиция“ към РУ - Девня при ОДМВР - Варна, да изпълнят задълженията си по:

Чл. 64, ал. 1 и ал. 2 от Закона за министерството на вътрешните работи: ал. 1. „Полицейските органи могат да издават разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо за изпълнение на възложените им функции. Разпорежданията се издават писмено.“ Ал. 2. При невъзможност да се издадат писмено разпорежданията могат да се издават устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за които се отнасят;

Чл. 103 от Закона за движение по пътищата: "При подаден сигнал за спиране от контролните органи, водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най- дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания";

Чл. 165, ал. 2, т. 1 и т. 3 от Закона за движение по пътищата: При изпълнение на функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните работи служби: т. 1. имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно средство, и с извършвания превоз и със заплащането на таксата по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата; т. 3. не допускат управлението на моторно превозно средство от водач, който управлява моторно превозно средство, без да притежава съответното свидетелство за управление и/или е употребил алкохол с концентрация в кръвта над 0,5 на хиляда и/или наркотични вещества или техни аналози; като не спрял на многократно подадените сигнали за спиране със светлинен и звуков сигнал, за да му бъде извършена проверка на документите за самоличност, свидетелството за управление, както и всички документи, свързани с управляваното превозно средство, и да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното деяние, обв. М. Ф. М., ЕГН **********, се признава за виновен и приема на основание чл. чл. 270, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 година (една година) чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.

На осн. чл. 23, ал. 1 от НК съдът определя ЕДНО ОБЩО НАЙ ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 година (една година) чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години, „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева ( хиляда лева) и на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното 4 наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което обвиняемият М. е бил лишен от това право по административен ред считано от 18.11.2025 г.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 991.06 лв. /деветстотин деветдесет и шест лева и 06 ст./ направени в хода на досъдебното производство, подсъдимият приема да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД МВР – Варна.

ОБВИНЯЕМ М.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че в 7-дневен срок следва да заплатя доброволно дължимите суми, както и че ако не сторя това ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на сумите.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК: