Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 975 от 26.05.2023, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 3220/2022
Вид
Решение № 975
Подписан
26.05.2023
Състав
ХРИСТИНА ПЕТКОВА ЮРУКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 175 · Административнопроцесуален кодекс

Р

Е Ш Е Н И Е

№ 975/26.05.2023 г. гр. Пловдив

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХVІ състав, в закрито заседание на двадесет и шести май, две хиляди двадесет и трета година в състав:

СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА като разгледа докладваното от съдия Юрукова административно дело № 3220 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 175 от АПК по почин на съда, който установява, че в диспозитива на Решение № 966/26.05.2023 г., е осъдил Агенция „Митници“ с адрес гр. София, ул. „Г. С. Раковски“ № 47 да заплати на И.Т.М., ЕГН ********** с адрес: *** сумата от 910 (хиляда и сто) лева разноски. Видно от мотивите по делото съдът е обсъждал, че искането за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение е основателно в размера на 900(деветстотин) лева. Същевременно в диспозитива е сгрешено изписването на присъдената сумата. Съдът счита, че става въпрос за очевидна фактическа грешка, поради което същата следва да бъде поправена по предвидения в чл. 175 от АПК ред.

Воден от горното и на основание чл. 175 от Административен съд Пловдив, ХVІ състав Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 966/26.05.2023 г. по адм.д. № 3220/2022г. по описа на

Административен съд Пловдив, като в диспозитива на решението на негова страница 13, ред 29 и 30 вместо „910 (хиляда и сто) лева разноски " да се чете „910 (деветстотин и десет) лева разноски ".

Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от съобщаването.

СЪДИЯ: