Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 74 от 21.02.2024, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Частно гражданско дело 1334/2023
Вид
Протокол № 74
Подписан
21.02.2024
В сила
21.02.2024
Състав
Велина Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 51 · Закон за наследството

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Пещера, 21.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Частно гражданско дело № 20235240101334 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА МОЛИТЕЛЯ „Банка ДСК“ АД, редовно призован, не се явява законен или процесуален представител.

ОТВЕТНИЦАТА Ф. А., нередовно призована, не се явява. Призовката на същата върната в цялост с отметка: лицето живее в Германия.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Г., нередовно призован, не се явява. Призовката на същия върната в цялост с отметка: лицето не се открива на адреса. По данни на съсед, лицето не живее на адреса от 3 г.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Г., редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от „Банка ДСК“ АД, чрез юрк. Димитров, в която моли да се даде ход на делото. Моли при нередовно призоваване на някои от наследниците, производството по отношение на същите да бъде прекратено. Взема становище по същество.

ОТВ. Н. Г. – Да се гледа делото. Сестра ми и брат ми са в чужбина.

На второ повикване и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

ОТВ. Н. Г. – Ще плащам на части. Няма да се отказвам от наследството. Заявявам, че приемам наследството от С. И. Г..

Съдът счита, че следва да впише в протокола следния доклад по делото:

Делото е по реда на чл. 51 от ЗН.

Постъпила е молба от „Банка ДСК“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ***, чрез юрк. Димитров, против наследниците на С.

И. Г., в която се твърди, че ищцовото дружество е сключило договор за кредит за текущо потребление със С. И. Г., която е починала.

Молят да се определи срок на наследниците на починалото лице, в който да заявят дали приемат наследството на своя наследодател, или се отказват от него. Ангажират доказателства.

ОТВ. Н. Г. – Нямам възражения по доклада.

По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените такива с молбата, по опис.

Пещерският Районен Съд счита, че молбата с правно основание чл. 51 от ЗН, депозирана от „Банка ДСК“АД, в качеството на заинтересован, по 2 отношение на наследниците на С. И. Г. - Ф. Я. А. и Д. Я. Г. за определяне на срок на същите да заявят приемат ли наследството, или се отказват от него, е процесуално недопустима по следните съображения: видно от удостоверението за наследници, ответниците в настоящото производство са действително наследници на С. И. Г., която е била длъжник на молителя в настоящото производство, имащо характер на охранително. Съдебната практика е последователна, че в охранително производство, по чл. 51 от ЗН, са неприложими правилата на 47 от ГПК, чл. 40 от ГПК и чл. 41 от ГПК, тъй като това производство е свързано с упражняване на лични права от страна на всеки един от наследниците и изявлението на дадено лице дали приема наследството от своя наследодател, или не, е строго лично. То не може да бъде заместено от особен представител, назначен по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК. В случая, ответниците са били търсени на настоящ и постоянен адрес и призовките им са върнати в цялост, поради което молбата е недопустима и производството по делото следва да бъде прекратено по отношение на същите.

Водим от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1334/2023 г. по описа на Районен Съд – Пещера по отношение на Ф. Я. А. и Д. Я. Г..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в 7-дневен срок от съобщението пред Пазарджишки Окръжен Съд.

ОТВ. Н. Г. – Няма да соча доказателства. Моля да се приключва делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОТВ. Н. Г.

– Заявявам, че приемам наследството, останало от

3 наследодателя ми - С. И. Г. и моля това да се впише в особената за това книга на съда.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд Пещера на 21.03.2024 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.10 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4