Определение № 7315 от 12.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7315 гр. София, 12.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20231110151386 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на „А1 България" ЕАД /с предишно наименование „Мобилтел“ ЕАД/, ЕИК 131468980, срещу „Сигма Сървисиз Енд Продактс“ ООД, ЕИК 205858542, с която са предявени установителни искове за признаване на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.20451/2023 г. по описа на СРС, 88 с-в.

С определение, постановено в открито съдебно заседание, проведено на 27.05.2024 г., производството по делото е спряно по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК по взаимно съгласие на страните, обективирано в молба от 22.05.2024 г. Страните са предупредени за последиците на чл. 231 ГПК, а именно, че ако някоя от тях не направи искане за възобновяване на делото в шестмесечен срок от влизане в сила на настоящото определение, производството ще бъде прекратено. Препис от протокола е връчен на „А1 България" ЕАД на 10.06.2024 г., а на „Сигма Сървисиз Енд Продактс“ ООД на 12.06.2024 г. и законоустановеният шестмесечен срок е изтекъл на 12.12.2024 г.

Съдът констатира, че нито в срока по чл. 231 ГПК, нито към настоящия момент някоя от страните е заявила искане за възобновяване на производството по делото, поради което са налице предпоставките за прекратяване му.

Съгласно дадените задължителни указания за тълкуване на закона, съдържащи се в Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС при прекратяване на производството по делото по иска по чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване.

Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 51386/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 88 с-в поради ненаправено в срок искане за възобновяване на спряното по взаимно съгласие на страните производство .

ОБЕЗСИЛВА заповед № 14782/26.05.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 20451/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 88 с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски в едноседмичен срок от връчване на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2