Споразумение № 12 от 16.02.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Девня, 16.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА

Съдебни

ЦОНКА ИВ. РАДЕВА заседатели: МИРЕЛА Й. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА и прокурора Б. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20253120200386 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Подсъдимият И. Д. П., редовно уведомен в предходно с.з. , явява се лично и с адв. С. Н. – АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

За ВРП се явява прокурор Б. С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Не са налице процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.

Адв. Н. : Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери самоличността на подс.: И. Д. П., ЕГН: **********, роден на *****г. в гр. В. живущ в гр. Д., обл. Варна, български гражданин, средно образование, не работи, не женен, осъждан.

Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира, че същите са своевременно връчени на подсъдимия.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.

Адв. Н.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.

Съдът, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл. 384 вр чл. 381 и сл. НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и сл. от НПК.

Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което поддържам.

Адв. Н.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.

Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.

П од с . П.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно 2 съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, намира, ч е съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 386/2025 г. по описа на Девненски районен съд I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението – прокурор Б. С. от ВРП;

Подсъдимия: И. Д. П.;

За защитата – адв. С. Н. от АК Варна.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 386/2025 г. по описа на Районен съд – Девня.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:

Подсъдимият И. Д. П., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 24.09.2023 г. в гр. Девня, обл. Варна, причинил на Ю. Ю. Ю. – 41 годишен, средни телесни повреди, изразяващи се в разкъсно – контузна рана и 3 подлежащо счупване на черепа, обусловили проникващо нараняване в черепната кухина и черепно – мозъчна травма, обусловила временно разстройство на здравето, временно опасно за живота - престъпление по чл.

129 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Подсъдимият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:

На основание по чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила Страните се споразумяват ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни грижи спрямо осъдения по време на изпитателния срок.

От деянието няма причинени и невъзстановени имуществени вреди.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимият да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Варна разноските по делото в размер на от 433.87 евро , (четиристотин тридесет и три евро и осемдесет и седем евроцента) Подс. П.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

Защитник:

/ И. П. /

/ С. Н. /

Прокурор:

/ Б. С. /

4

Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 и чл.24 ал. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: