Решение № 954 от 11.11.2022, Районен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 954 гр. Стара Загора, 11.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилия Енчева при участието на секретаря Ивелина Б. Костова като разгледа докладваното от Емилия Енчева Гражданско дело № 20225530101158 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 415 от ГПК във вр. с чл. 422 от ГПК.

Ищецът „ЮБЦ“ ЕООД твърди в исковата си молба, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК, срещу З. Б. Х. е образувано ч. гр. д. № 5341/2021 г., по описа на PC - Стара Загора, 2 св. Сочат, че в рамките на предвидения от законодателя 14 /четиринадесет/-дневен срок е постъпило възражение от страна на длъжника срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение.

Твърдят, че доколкото заповедта за изпълнение е издадена за незаплатена далекосъобщителна услуга и за мораторна лихва в размер на 23.77 лв., която не представлявала интерес за ищцовото дружесвто, то прави изричен отказ от същата и поддържа установителен иск само в частта за незаплатената услуга в размер на 95.02 лв.

(деветдесет и пет лв. и 2 ст.).

Ищцовото дружество предявява исковата си претенция срещу З. Б. Х., въз основа на Уведомление по т. 1.1.1 към договор за цесия от дата 16.10.2018 г., с което вземането било прехвърлено на „С. Г. Груп“ ЕАД, на дата 24.02.2020 г., а „С. Г. Груп“ ЕАД, с ЕИК:

205942517 от своя страна го е прехвърлило на „ЮБЦ“ ЕООД на дата 10.03.2020 г., посредством Анекс към договор за цесия от дата 01.10.2019 г., подробно описани в Приложение № 1 от договора, извадка от което прилага.

Заявяват, че „ЮБЦ“ ЕООД е встъпил в правата си на кредитор въз основа на валидно правно основание още преди подаването на заявлението по чл.410 ГПК и в настоящото 1 производство е ищец по установителния иск. Ищецът-кредитор е придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.

Въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението било фактурирано под клиентския номер на абоната № 17200697001.

Съгласно чл. 29 от Общите условия на мобилния оператор „29.(изм. 26.09.2009 г., в сила от 26.10.2009 г.). Предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през месеца, следващ този на ползването им. Периодът на заплащане е 15 дни от издаване на сметката/фактурата, като БТК определя началната и крайната му дата, която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца. Информация за размера на сметките и срока на заплащане може да се получи на предварително обявени номера. Сведения за размера на сметките се предоставят само лично на абонатите след съобщаване на съответния идентификационен код и/или чрез получаване на автоматично съобщение при обаждане от страна на Абоната от телефонния номер, за който се иска съответната справка.“.

Сочат, че между кредитора „Българска телекомуникационна компания” ЕАД и З. Б.

Х. бил сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 17200697001 от дата 05.02.2019 г., с който абонатът е добавил за ползване мобилен номер ***, по избран тарифен план Smart XL, с месечна абонаментна такса в размер на 34.99 лв. е ДДС за срок от 24 месеца.

Въз основа на сключените договори за предоставянето на мобилни услуги с индивидуален клиентски номер р 17200697001 от дата 05.02.2019. г, между ответника З. Б.

Х. и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: 831642181 били издадени фактури, обективиращи вида и размера на незаплатената услуга, а именно: № 0023526618/15.02.2019 г.,

0023654512/15.03.2019 г.,

**********/15.04.2019 г.,

0023946631/16.05.2019 г. за периода от 15.01.2019 г. до 15.05.2019 г., от които:

Заявяват, че за отчетен период от 05.02.2019 - 14.02.2019 г., операторът е начислил за незаплатена услуга сума в размер на 61.07 лв. с ДДС, от които имали правен интерес да претендират цедирания ни незаплатен остатък от 22.74 лв. е ДДС, обективирани във фактура 0023526618/15.02.2019 г., от които:

Smart XL 6.58 лв. без ДДС Smart XL 29.16лв. без ДДС.

SMS 15.15 лв. без ДДС.

ДДС ставка и сума 20% 10.18 лв.

Дължимата сума била платима в срок 04.03.2019 г. Към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

За отчетен период от 15.02.2019 - 14.03.2019 г., операторът е начислил за незаплатена услуга сума в размер на 35.89 лв. с ДДС, обективирани във фактура 0023654512/15.03.2019 2 г., от които:

Smart XL 29.16 лв. без ДДС.

SMS 0.75 лв. без ДДС.

ДДС ставка и сума 20% 5.98 лв.

Сочат, че дължимата сума била платима в срок 01.04.2019 г. Към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

За отчетен период от 15.03.2019 - 14.04.2019 г., операторът е начислил за незаплатена услуга сума в размер на 35.57 лв. с ДДС, обективирани във фактура **********/15.04.2019 г., от които:

Smart XL 29.16 лв. без ДДС.

ДДС ставка и сума 20% 5.83 лв.

Лихва за забавено плащане 0.58 лв.

Дължимата сума е платима в срок 02.05.2019 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

За отчетен период от 15.04.2019 г. - 14.05.2019 г., операторът е начислил за Лихва за забавено плащане 0.82 лв., обективирани във фактура 0023946631/16.05.2019 г., като дължимата сума била платима в срок 01.06.2019 г. Към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

Твърдят, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност, от която дружеството имало правен интерес да претендира цедираната му незаплатена услуга в размер на 95.02 лв. (деветдесет и пет лв. и 2 ст.), фактурирани за последователни отчетни месеца - за месец 02/2019 г., 03/2019 г., 04/2019 г. и за месец 05/2019 г. Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги на стойност 95.02 лв. (деветдесет и пет лв. и 2 ст.) е обусловило правото на БТК /чл.50 от ОУ във връзка с чл. 43, т.1. Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги; /да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издавал по клиентски номер №17200697001 крайна фактура №0023946631/16.05.2019 г. г., платима в срок до 31.05.2019 г., с начислена обща сума за плащане. В издадената крайна фактура била начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите, която не е предмет на иска., фактурирана била цената, дължима се за предходните два отчетни периода в размер на 95.02 лв. (деветдесет и пет лв. и 2 ст.).

3

Датата на деактивация на процесния абонамент била 05.04.2019 г., като същата се генерирала автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Така, абонатът бил в неизпълнение на договорите си, като същият не спазил крайния срок за ползване на абонамента Smart XL за мобилен номер 887497971 до 05.02.2021 г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 05.02.2019 г.

Главницата била формирана като за периода от месец 02/2019 г. до месец 05/2019 г. З.

Б. Х. не е платил месечните абонаменти такси за всяка една от посочените по-горе услуги.

Претенцията на заявителя била формирана от месечните абонаменти, съгласно посочените по-горе и представени със заявлението договори- всичките на основание тях. Главницата била формирана по този начин и в нея не била включена неустойка, нито обезщетение, а отделните потребени услуги.

Сочат, че когато е прехвърлял вземанията си, цедентът го е извършил в размер и спрямо длъжници, съществуващ към датата на прехвърлянето им, ведно с всички обезпечения и привилегии по тях, ако е имало такива.

Съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имали права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагали клаузите на публикуваните общи условия и те били неразделна част към него. По силата на същите, индивидуалният договор влизал в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор били в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.

Съгласно чл. 25 от Общите условия, „25. Абонатът заплащал: 25.1. еднократно - цена за първоначално свързване към Мрежата; 25.2. ежемесечно - цена за месечен абонамент за поддържане на достъп до Мрежата; 25.3. ежемесечно - стойността на проведените разговори и други услуги посочени в Ценовата листа на БТК и ползвани през предходния месец (или периоди).“

Съгласно чл. 35, „35. Заплащането на услугите се извършва въз основа на месечни сметки, изготвени от БТК както следва: 35.1. Сметките се издават на името на Абоната и се изпращат на адреса, определен в индивидуалния договор и/или електронен адрес изрично посочен от Абоната чрез други средства за комуникация посочени в тези общи условия или в индивидуалния договор. Неполучаването на сметките за дължими суми не освобождава абоната от задължението за плащане в определения срок.“.

Потребителят отговарял и дължал връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които били присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 29 от Общите условия „Предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през месеца, следващ този на ползването им. Периодът на заплащане е 15 дни от издаване на сметката/фактурата, като БТК определя началната и крайната му 4 дата, която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца. Информация за размера на сметките и срока на заплащане може да се получи на предварително обявени номера.

Сведения за размера на сметките се предоставят само лично на абонатите след съобщаване на съответния идентификационен код и/или чрез получаване на автоматично съобщение при обаждане от страна на Абоната от телефонния номер, за който се иска съответната справка.“.

В конкретният случай ответникът З. Б. Х. подписал договор за далекосъобщителна услуга, ползвал е мобилен номер 887497971, не е изпълнил задължението си по договор да заплаща стойността на услугата, като с това си поведение е изпаднал в забава. Издадена му е фактура и в срок не я е заплатил. Изпълнен е фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността си.

И двата договора за цесия били облигационни, консесуални, двустранни и били породили правни последици за страните по тях. В договорните правоотношения между цедент и цесионер, вземанията към трети лица не били елемент от тях.

Отделно от това и двата договора за цесия били рамкови договори, с оглед на това, че предвиждали клаузи относно бъдещи сделки. В българското законодателство рамковият договор имал за свое нормативно основание чл. 9, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, който допускал сключването на неуредени в закона видове договори.

Функцията на рамковия договор била да бъдат предвидени клаузи, които могат да бъдат използвани за определен набор от бъдещи сделки - да ангажира страните с договорените в него условия на тези сделки по начин, че никоя от страните да не може сама да предотврати инкорпорирането на тези условия в съдържанието на последваща сделка, щом такава бъде сключена. Рамковият договор задължавал страните с договорените в него условия всеки път, когато те решили да сключат последващ договор от определен вид. С рамковия договор страните имали за цел да направят договорените в него условия на бъдещите сделки неоттегляеми още преди сключването на тези сделки и преди влизането в сила на тези условия. С рамковия договор страните постигали съгласие относно съдържанието или част от съдържанието на бъдещите договори. Те си оставяли свобода на преценката относно това дали и кога точно да сключат конкретни договори. Практиката показвала, че най-често, в рамковия договор не се уговарят всички условия на бъдещите сделки, а някои от тях се оставят за доуточняване при всеки конкретен случай.