Споразумение № 290 от 20.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 290 гр. София, 20.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ЕМ. РАНГЕЛОВА и прокурора Е. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110202625 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. К. Х. - явява лично.

За него се явява адв. хх от САК.

За СРП – Явява се прокурор С..

СТРАНИТЕ/поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Б. К. Х. ЕГН **********, хх.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на 1 съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се за виновен.

ПРОКУРОРЪТ - Постигнали одобрите. сме споразумение, което моля

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОЧЕТЕ СЕ

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381, ал.1, вр.чл.375а, ал.1 от НПК по ДП № 11263/2024 г. по описа на СДВР, прокурорска преписка № 45930/2024 г. по описа на СРП

Днес, на 20.02.2026 г. в гр. София, на основание чл.381, ал.1, вр. с чл.375а, ал.1 от НПК, между Е. С. – прокурор при СРП и хх - адвокат при Софийска адвокатска колегия, упълномощен защитник на обвиняемото лице Б. К. Х. с ЕГН:********** по ДП № 11263/2024 г. по описа на СДВР, прокурорска преписка № 45930/2024 г. по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по посоченото досъдебно производство , съгласно което:

1.ОБВИНЯЕМИЯТ Б. К. Х., ЕГН: **********, хх се признава за виновен, за това, че:

На 15.09.2024г. в гр. София, при управляване на моторно превозно 2 да средство –мотоциклет с марка „хх, по платното за движение на ул. „Михаил Сарафов“, с посока на движение от бл. 10 към ул. „Тодорини Кукли“, в района на ул. „Михаил Сарафов“ №4, нарушил правилата за движение, установени в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, а именно чл. 20, ал. 2, изр.2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Когато възникне опасност за движението, водачите са длъжни незабавно да намалят скоростта, а при необходимост да предприемат аварийно спиране, като не извършват маневри, с които могат да застрашат своя живот или здраве, живота или здравето на други лица, както и да причинят значителни материални вреди“, като не реагирал своевременно със спирачната система и реализирал пътнотранспортно произшествие, като ударил с преден фар на мотоциклета пешеходката Оливера Владимирова Златанова от гр. София и по непредпазливост причинил на същата средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2, вр. ал.1 от НК, изразяваща се в многофрагментно счупване на дясната раменна кост, наложило извършване на оперативна интервенция за наместване на костните фрагменти и фиксирането им с метална остеосинтеза, което реализира медико-биологичния признак трайно затрудняване на движението на десен горен крайник за период по-голям от 30 /тридесет/ дни престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, пр. 2, вр. чл.342, ал.1, предл.3 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство 2.Страните се споразумяха, че на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 вр. чл.375а, ал.1 от НПК вр. чл.343, ал.1, б. „б“, пр. 2, вр. чл.342, ал.1, предл.3 от НК и чл. 78а от НК обвиняемият Б. К. Х. с ЕГН: **********, СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като на основание чл. 381, ал. 1, вр. вр. чл. 375а, ал. 1от НПК и чл. 343, ал. 1, б. "б", пр. 2, вр. чл.

342, ал. 1, пр. 3 от НК, и чл. 78а от НК на обвиняемия , се определя административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1369,08 лева / 700 евро, платима по бюджета на съдебната власт, по сметка на Софийски районен съд.

3.Страните се споразумяха на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, на обвиняемия Б. К. Х. да не се налага кумулативно предвиденото наказание в нормата на чл. 343г от НК "Лишаване от право да управлява МПС".

4.Страните се споразумяха, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Б. К. Х., ЕГН: ********** да заплати направените по делото разноски в размер на 2240,30 лева / 1145,45 евро в полза на държавата, по сметка на СДВР.

3

5.От престъплението не са причинен съставомерни имуществени вреди.

6.Веществените доказателства – 3 бр. оптични носители, следващи материалите по делото на л. 32 /том2/, л. 38 /том1/, л. 40 /том1/, следва да останат по делото.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Б. К. Х., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:

/Е. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. хх/

ОБВИНЯЕМ:

Б. Х.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Б. К. Х., ЕГН: **********, хх, обвиняем по досъдебно производство № 11263/2024 г. по описа на СДВР, прокурорска преписка № 45930/2024 г. по описа на СРП,

Д Е К Л А Р И Р А М:

Декларирам, че СЕ ЗАПОЗНАХ със споразумението, ПРИЗНАВАМ СЕ 4

ЗА ВИНОВЕН, съгласен съм с условията и с правните му последици, а именно, че след неговото одобряване от съда, същото поражда правните последици на влязла в сила присъда, без да подлежи на въззивна и касационна проверка, доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

20.02.2026г. гр. София

ДЕКЛАРАТОР:

/ Б. К. Х. /

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не е сред предвидените в чл. 381, ал. 1 от НПК по отношение на които не се допуска споразумение.

Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

ТАКА МОТИВИРАН,

СЪДЪТ

На основание чл. 382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор С. и адв. адв. хх от САК.