Определение № 68 от 20.01.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 68 гр. София , 18.01.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Калин Калпакчиев

Стефан Илиев

Калинка Георгиева като разгледа докладваното от Стефан Илиев Въззивно частно наказателно дело № 20211000600002 по описа за 2021 година в закрито съдебно заседание на 18.01.2021 год., разгледа докладваното от съдия Илиев, в.н.ч.д. № 2/2021г. по описа на САС и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.440, ал.2 НПК.

Образувано е по жалба на адв. С. А. – упълномощен защитник на лишения от свобода Б. Г. Щ., срещу определение на СГС от 14.12.2020 година , постановено в публично съдебно заседание на същата дата, с което е оставена без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка по наказанието му, наложено с присъда по НОХД № 2066/2008г. по описа на СГС.

Адвокат А. оспорва извода на първоинстанционния съд поставен в основата на отказа да уважи молбата на лишения от свобода, че не е налице втората от кумулативно предвидените законови предпоставки осъденото лице да е дало достатъчно доказателства за своето поправяне. Според нея неправилно решаващия извод на съда е основан само на данните от затворническата администрация, без да е извършен цялостен анализ на относимите към производството доказателства.

Софийският апелативен съд намери следното:

С определение по НЧД № 4290 по описа за 2020 г. на СГС, постановено в публично съдебно заседание на 14.12.2020 г. Софийският градски съд е оставил без уважение молбата на лишения от свобода Б. Г. Щ., с ЕГН**********, за предсрочно условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието му наложено по НОХД 2066/2008г. по описа на СГС. Първият съд е счел, че обосновано и мотивирано в доклада на ИСДВР е изведено становище за наличието на необходимост от продължаване на корекционната работа за пълно постигане на целите по чл. 36 от НК, като въз основа на това е приел, че не са постигнати, в пълна степен, целите на наказанието за поправяне на осъдения и е оставил без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказанието.

Отказът от приемане на обстоятелството , че осъденият е дал доказателства за 1 своето поправяне първоинстанционният съд е мотивирал въз основа на съдържащите се в затворническото му досие данни, че по време на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ е снижен рискът от извършване на ново престъпление от първоначално регистрираните 81 точки до 65 точки, към момента на изготвяне на доклада. И въз основа на това, че въпреки полагания труд и поведение, за което е бил награждаван, са му налагани и дисциплинарни наказания, последното, от които на 20.11.2020 г., както и че в изпитателния срок на предходно условно освобождаване осъденият е извършил престъплението, за което е осъден с присъдата по НОХД 2066/2008г. по описа на СГС, която в момента изтърпява.

Софийският апелативен съд, след като прецени доводите, изложени в частната жалба, материалите по делото и служебно провери правилността на атакувания съдебен акт, намери следното:

Лишеният от свобода Б. Г. Щ. с ЕГН **********, е постъпил в Затвора гр.

София на 21.07.2008 г. за изтърпяване на наказание 15 години лишаване от свобода наложено му по НОХД 2066/2008г. по описа на СГС за престъпление по чл.116 от НК.

С начало 11.03.2010 г. на основание чл.70 ал.7 от НК е приведен в изпълнение остатък от наказание по НОХД № 647/1996 по описа на СГС в размер на 8 месеца и 7 дни изтърпяно на 13.11.2010 г. От тази дата е започнало изтърпяване на наказанието 15 години наложено му с НОХД №2066/2008 на СГС, по което има предварителен арест от 2години, З месеца и 25 дни. Към 14.12.2020г. фактически е изтърпял 12 г., 4 месеца и 26 дни, от работа е спечелил 1 година , 6 месеца и 28 дни – всичко 13 години , 11 месеца и 24 дни, като са му останали да изтърпи 1 година и 6 дни. Това е видно от писмо на МП ГДИН подписана от ИФ Началник на затвора в София, приложено в материалите от първоинстанционното дело.

От приложените в затворническото досие материали е видно, че са налице множество поощрителни награди при условията на чл.98 ЗИНЗС, изразяващи се в писмени похвали, извънредна хранителна практика и свиждане с близките извън затворническото общежитие за срок от 12 часа на 29.11.2019г., съгласно заповед № 364/26.11.2019г. за подчертана дисциплинираност, за проявено сътрудничество при провеждането на социални и възпитателни мероприятия, за постигнати успехи в работата, спорта, културно- масовата дейност и други положителни прояви. Получени са нееднократни поощрителни награди за участие в спортни мероприятия. Налице са положителните констатации, обективирани в доклада на ИСДВР Апостолов от 04.11.2020г. В досието на лишения от свобода Б. Щ. са отбелязани множество поощрителни награди по чл.98 ЗИНЗС, които формират извод за положителна промяна в поведението на осъдения. Постъпил в затвора в гр.София на 21.07.2008г. в 5 група, както и в 1 група. От 26.03.2010г. е разпределен във 2-ра група за осъдени лица, работи в цех Механичен в пределите на затвора. От 01.07.2016г. е преведен на територията на 30 ЗТ „Кремиковци” Разпределен е във 2-ра група, където се е адаптирал успешно , първоначално е назначен на щат като заварчик и резач на метали по щата за лишени от свобода. Справял се е добре с възложената му работа. Награждаван, последно със свиждане с близките извън затворническото общежитие за срок от 12 часа, съгласно заповед № 346/26.11.2019г. Спрямо служителите и администрацията на пенитенциарните заведения е налице дължимото отношение и поведение. Нивото на интелигентност е около средното. Самостоятелен, упорит, умерено претенциозен.

Притежава егоцентрична самооценка, добър самоконтрол и саморефлексия. В състояние е да приема норми и ограничения. При нарушение на личното му пространство се мобилизира, но не се стига до агресия, което означава, че успешно успява да се контролира и да не причинява каквито и да е посегателства спрямо 2 имущество и задържани лица. По време на изтърпяване на наказанието е имал периоди на санкциониране, които успешно е преодолявал. Налице е трайна тенденция на спазване на ограниченията в местата за лишаване от свобода. Безспорно приема властта в лицето на Администрацията в затвора в София и 30 Кремиковци. Разпределен е в ЗООТ Казичене от 17.07.2020г. Работи на работен обект в пределите на 30 Казичене като строителен работник подръжка и ремонт на ВиК. Към служителите се отнася с необходимото уважение.

От друга страна е видно, че със заповед № 172/20.11.2020г. на лишения от свобода Б. Г. Щ. е наложено дисциплинарно наказание по чл.101, т.1 от ЗИНЗС „Писмено предупреждение” , като изпълнението на наказанието е било отложено с изпитателен срок от 1 месец, тъй като преди това на същия не са били налагани дисциплинарни наказание за повече от 6 години. На основание 109, ал.1 от ЗИНЗС , тъй като не е изтекъл срок по-дълъг от 1 година от изтърпяване на наказанието към настоящият момент лишения от свобода следва да се счита за наказван. Това обстоятелство, наред с факта, че опасността от рецидив към другите членове на обществото ,макар и редуцирана в резултата на възпитателната работа с лицето е все още към среден размер, предпоставя да не бъде уважена молбата за условно предсрочно освобождаване, тъй като действително не е изпълнено в пълна степен изискването на закона осъденият да е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.

По тези причини настоящият състав на Софийски апелативен съд намира, че жалбата следва да бъде оставена без уважение, а атакуваното определение потвърдено.

Водим от изложеното и на основание чл.440, ал.2 от НПК, Софийският апелативен съд, трети наказателен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение от 14.12.2020 година , с което е оставена без уважение молбата на лишения от свобода Б. Г. Щ., с ЕГН********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка по наказанието му от 1 /една /година и 6 /шест / дни , считано към 13.11.2010 г., от наложено му с присъда по НОХД № 2066/2008г. по описа на СГС наказание от 15 /петнадесет/ години лишаване от свобода.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: /1.

/2.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

3

2. _______________________

4