Протокол № 342 от 26.03.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 342 гр. Варна, 26.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев

Членове:

Станчо Р. Савов

Даниела Михайлова при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора П. Ил. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Частно наказателно дело № 20253100200420 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Е. Я. Б. – нередовно призован, не се явява.

Съдът докладва върната в цялост призовка с докладна от кмета на с.Стефан Караджа, от която е видно, че засегнатото лице живее със семейството си в Република Чешия. Направена е справка за задграничните пътувания на лицето, като има регистрирано излизане на 14.09.2023 г. и няма отразено връщане обратно в страната.

Явява се адв.С. Т. от ВАК, определена за служебен защитник по искане на съда.

СЪДЪТ намира, че по отношение на засегнатото лице Б. следва да бъде назначен служебен защитник, като е налице хипотезата на чл. 16 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС поради което и на основание чл. 94, ал.1, т.8 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА в качеството на служебен защитник на засегнатото лице в настоящето производство-адвокат С. Т. от ВАК.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ.Т. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ.Т. – Нямам искания за събиране на доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на същото

ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ – Съдът е сезиран с удостоверение за признаване на финансова санкция и

ВОС е компетентен да се произнесе, поради местоживеенето на лицето в с.Стефан Караджа, общ.Вълчи дол. Налице са положителните предпоставки за признаване и няма отрицателна такава, поради което моля да признаете решението, като изпратите същото за незабавно изпълнение на НАП за предприемане действията по събиране на сумата от 148.50 евро и да уведомите издаващата държава и Министерство на правосъдието за това.

АДВ.Т. – Моля да постановите решение, с което да откажете да признаете и приведете в изпълнение изпратеното Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение на ЕС.

С постъпилото искане, изпратено от ФРГ по преписка, която е посочена в материалите се претендира глоба в размер на 120 евро и разноски в размер на 28.50 евро за нарушение, извършено на 18.04.2024 г., за това, че лицето Б. е превишил позволената скорост с 25 км.

Аз моля да приемете, че са налице основанията по чл.35, т.1 и чл.35, т.911 от Закона. Не намерих приложено и НП, въз основа на което е издадено удостоверението, т.е. не може да се направи преценка дали съответства удостоверението на постановения административно-наказателен акт във ФРГ.

В удостоверението е отбелязано, че производството е писмено и засегнатото лице следва да е уведомено. Липсват доказателства за уведомяване. Налице е едно писмо с дата 05.07.2024 г., което не е преведено на български език. Няма данни дали е получено това писмо от лицето лично или от друго лице и по какъв начин е стигнало до получателя. След като в Удостоверението е отбелязано, че производството е било писмено, следва да бъде отбелязано наличието на едно от основанията по т.З - 3.1, или 3.2, 3.3 или 3.4. В тези графи не е отбелязано нищо относно факта има ли обжалване на решението и съдебно производство.

Поради това считам, че са налице пречки за признаване на така исканото решение – административен акт за налагане на глоба и Ви моля да го оставите без уважение.

ПРОКУРОРЪТ – Моят прочит на Рамковото решение е, че е 2 достатъчно лицето да е уведомено и да му е дадена възможност да обжалва.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, след което постанови решението си, като разясни срока и реда за обжалване на същото пред Апелативен съдВарна.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11.50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3