Решение № 154 от 02.05.2023, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 154 гр. Ловеч, 02.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНЕТА Й. МИТОВА при участието на секретаря МАРИЯ КР. КАРАЛАШЕВА като разгледа докладваното от ИВАНЕТА Й. МИТОВА Гражданско дело №

20224310101606 по описа за 2022 година

ОСИ с правно основание чл. 415 във вр. с чл.422 ГПК във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК, чл.79, ал.1, предл. първо от ЗЗД и по чл.86, ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл.294, ал.1 от ТЗ:

Подадена е искова молба от „МАКОМ СЕРТИФИЦИРАНЕ" ООДс ЕИК: 201488864, седалище и адрес управление: ******, представлявано от управителя на дружеството Х. И. И., чрез адв. Р. И. Т., Съдебен адрес за призоваване и съобщения: ****, адв. Р. И. Т., против: М. И. И., ЕГН:********** адрес: ***** по която се твърди, че на 27.07.2017 г. между „МАКОМ СЕТИФИЦИРАНЕ"ООД с ЕИК:201488864 и М. И. И., ЕГН:********** е сключен договор за контрол и сертифициране на биологично производство, преработка и търговия с биологични продукти. Предмет на договора е извършване от страна на „МАКОМ СЕТИФИЦИРАНЕ"ООД на контрол и сертификация за спазване на правилата за биологично производство, преработка, означаване и търговия със земеделски продукти и храни съгласно регламент /ЕО/834/2007г., регламент /ЕО / №889/2008г.. Наредба №1/201Зг. на МЗХ и Закон за прилагане на общите организации на пазарите на земеделски продукти на Европейският съюз /ЗПООПЗПЕС/, във валидните им версии, наречени Био регламент. Съгласно договора „МАКОМ СЕТИФИЦИРАНЕ"ООД извършва контрол и сертификация на дейностите посочени от оператора , в съответствие с Био-регламент, срещу възнаграждение. В чл.З от договора са записани правата и задълженията на оператора М. И. И., ЕГН:**********.В чл.6 са договорени сроковете и начините на плащане. М. И. И., ЕГН-********** е следвало да заплати дължимата сума по сертификация след издаване на документа за предоставената услуга. От страна на оператора при забава в плащането дължи на „МАКОМ СЕТИФИЦИРАНЕ"'ООД законна лихва за периода на забавата.

Към договора е приложена и оферта, в която са уточнени плащанията от страна на оператора. В изпълнение на договора „МАКОМ СЕТИФИЦИРАНЕ'*ООД е извършило инспекция и административна работа по сертифициране съгласно Регламент 834/2007 за 2021 г., като сумата която се дължи от М.

И. И., ЕГН:********** е 756,00лв.

Издадена е фактура

№0000005681/08.077.2021г., която е предоставена на М. И. И., ЕГН-********** за заплащане, но и до настоящия момент дължимата сума не е заплатена. В издадената фактура е посочено, че сумата 1 следва да бъде заплатена по посочената в нея банкова сметка. Между страните е уговорен срок за заплащане на сумата но фактурата в договора сключен между тях. Съгласно Чл. 303а, ал.З от ТЗ, ако не е уговорен срок за плащане, паричното задължение трябва да бъде изпълнено в 14-дневен срок от получаване на фактура или на друга покана за плащане. Когато денят на получаване на фактурата или поканата за плащане не може да се установи или когато фактурата или поканата са получени преди получаване на стоката или услугата, срокът започва да тече от деня, следващ деня на получаване на стоката или услугата, независимо че фактурата или поканата за плащане са отпреди това. Сумата по фактура не е заплатена и в тази връзка се подава заявление за издаване на заповед на изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. На 23.08.2022г, е издадена Заповед №680 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, в която РС-Ловеч, в проведеното закрито разпоредително заседание по ч.гр.д.№1302/2022г. е издал разпореждане, с което длъжникът М. И.

И., ЕГН:********** да заплати на кредитора „МАКОМ СЕТИФИЦИРАНЕ"ООД сумата от 756.00лв., главница, законна лихва от 23.08.2022г., както и разноски по ч.гр.д.№1302/2019г. в размер на 325.00лв. Твърди, че от представените документи и издадената въз основа на тях фактура, е видно, че ищецът е изпълнил основното си задължение, но ответникът не е изпълнил основното си задължение да заплати сумата по фактура №0000005681/08.077.2021 г. Предвид горното моли да се постанови решение, с което на основание чл.422 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК, чл.79, ал.1, предл. първо от ЗЗД и по чл.86, ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл.294, ал.1 от ТЗ, да се приеме за установено на основание чл.422 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК, чл.79, ал.1, предл. първо от ЗЗД и по чл.86, ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл.294, ал.1 от ТЗ по отношение на ответника М. И. И., ЕГН-**********, че дължи на ищеца „МАКОМ СЕРТИФИЦИРАНЕ"ООД, с ЕИК:

201488864 сумата от 756,00лв./седемстотин петдесет и шест лева/, представляваща неплатено възнаграждение по договор и фактура №0000005681/08.07. 2021г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаването на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане на сумата. Ако се уважи горното искане, Моли на основание чл.78, ал.1 от ГПК да се осъди ответника да плати на ищеца направените по делото разноски вкл. и заплатения изцяло адвокатски хонорар.

Съдът е изпълнил процедурата по чл.131 от ГПК и в законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответника по делото, редовно призован, в който се твърди, че за периода на 2021г. до него не е достигнала информация за каквато и да е дейност от страна на ищеца, не е имал никаква инспекция и не знае каква е тя, не е получавал фактура, не е подписвал никакави документи, проформа фактурата също не е стигала до него.

С разпореждане в закрито заседание по реда на чл. 140 от ГПК, съдът е постановил проекто-доклад, приел като относими допустими представените писмени доказателства и е насрочил съдебно заседание.

Ищецът, редовно призован, се представлява в производството чрез адв.Р. Т., който счита за безспорно установено по делото, че съобразно сключения договор между страните, от сертифициращата фирма са извършили, чрез инспектора си К. дейност по оглед на площите на ответника, както в следствие на което е попълнен формуляр за проверката е издадена оценка от страна на ищеца и са изпълнени клаузите по договора, като е извършена дейността по сертифициране. Ответникът е следвало да заплати съгласно договора и извършената сертификация сумата по издадената фактура. По делото се установи, че тази сума не е заплатена, поради което моли да се осъди ответника да я заплати на ищеца и направените разноски по списък.

2

Ответникът редовно призован, не се явява.

Съдът като съобрази приетите по делото по съответния ред писмени доказателства:

Договор за контрол и сертификация №1244 от 22.10.2018г. и фактура №0000005681 /08.07.2021г.,ЧГД№1302/2022г.,д-ва за упълном.; ДПС от 27.10.2022 г.; потвърждение за плащане; служебна справка от ЕИСС за постоянен и настоящ адрес на ответника и Трудови договори, представените с молба - становище вх. № 11551/ 22.12.2022 г.: формуляр от 09.11.2018 г. - 6 стр.; приложение № 1 към договор за контрол и сертификация от 15.09.2014 г.; отчет по сметка - 2 бр., показанията на свидетеля на ищеца М. К., преценени поотделно и в съвкупност намира от правна и фактическа страна следното: според чл. 33, ал. 1, т. 2 от Наредба № 4/24.02.2015 г., в срок до 30 октомври на петата година от ангажимента, считано от подаването на първото одобрено заявление за подпомагане по съответното направление, подпомаганите лица са длъжни най-малко веднъж да са получили сертификат или писмено доказателство за съответствие на произведените от тях растителни, животински или пчелни продукти с правилата на биологичното производство, като сертификатът следва да удостоверява наличие на биологична продукция. В чл. 36 от Регламент (ЕО) № 889/2008 е предвидено изискване разпоредбите за производството да се прилагат върху земеделските площи в преходен период най-малко две години преди сеитба или, при ливади или площи с многогодишни фуражни култури- поне две години преди употребата им като фураж, произведен по метода на биологичното земеделие, или при многогодишни култури, различни от фуражните, най-малко три години преди първата реколта от биологични продукти. На основание чл. 48, ал. 9 от Наредба № 5 от 03.09.2018 г. за прилагане на правилата на биологично производство, етикетиране и контрол, и за издаване разрешение за контролна дейност за спазване правилата за биологично производство, както и за последващ официален надзор върху контролиращите лица контролиращото лице издава писмено доказателство по смисъла на чл. 29, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 834/2007 на оператор, съответно подизпълнител, с който има сключен договор за контрол и сертификация. Писменото доказателство трябва да отговаря на посочените изисквания в приложения X. и ХIIа от Регламент (ЕО) № 889/2008. Контролиращото лице издава приложение към него, съдържащо справка за количеството произведена първично земеделска продукция през съответната година, площите, от които е произведена, както и наличната на склад продукция от предходни години.

Дейността по сертификация се основава на писмено заявление за сертификация на кандидатстващия оператор, съответно подизпълнител, съдържащо приложимите формуляри и документи, предоставени му от Органа по сертификация. Те трябва да бъдат надлежно попълнени и подписани от оператора или упълномощено от него за целта лице. Документите могат да бъдат подадени лично, изпратени на посочения адрес за кореспонденция или по електронната поща.

Писмено заявление може да подаде всеки оператор, който не е в процедура по сертификация, ресертификация или разширяване на обхвата на сертификацията за същата дейност при друг контролен орган. Всеки оператор може да кандидатства за ресертификация или разширяване на обхвата на сертификацията, ако не е със спряна или временно ограничена сертификация или не е в процедура по спиране, ограничаване или отнемане. На контрол подлежат всички оператори, съответно подизпълнители, на земеделски продукти, храни и фуражи, произведени по правилата за биологично производство по смисъла на Регламент (БО) № 834/2007 и Наредба 5/2018, които произвеждат, преработват, опаковат, означават, складират, извършват търговия, включително внасят от трети държави и/или възлагат тези дейности на трета страна. На контрол не подлежат търговци, които продават биологични продукти директно на краен потребител или ползвател и при 3 условие, че не произвеждат, не приготвят, не складират другаде, освен в мястото на продажба, не внасят продукти от трети страни и не възлагат тези дейности на трета страна.При възлагане на дейност на подизпълнители същите са длъжни да спазват изискванията на Регламент (ЕО) № 834/2007 и Регламент (ЕО) № 889/2008 и са обект на контрол от страна на контролиращото лице.

Подизпълнителите могат да извършват само следните групи дейности: производство, преработка и съхранение.

Не се оспорва валидността на възникналата облигационна връзка въз основа на сключен договор за контрол и сертификация за биологично производство, преработка и търговия с биологични продукти от 22.10.2018г., подписан от страните, в сила от 15.09.2014г., от което е видно, че ответника е извършвал дейност: земеделска продукция,

/пакетиране/етикиране/преработка/търговия в обекти, съгласно приложение №1 към договора, които не са представени. В чл.4 е предвидено действието му да е до 31 декември на следващата година, след който срок автоматично да се подновява за всяка следваща година. За Офертата, по която се определя цената за сертифициране е предвидена възможност за изменение. В този смисъл отчети по сметка №220 от 23.11.2020г. и №222/25. 11.2020г., потвърждаващи действието на договора и през 2020г.

Именно в изпълнение на задълженията си по договора е извършена от страна на „МАКОМ СЕТИФИЦИРАНЕ"ООД контрол и сертификация за спазване на правилата за биологично производство, преработка, означаване и търговия със земеделски продукти и храни съгласно регламент /ЕО/834/2007г., регламент /ЕО/№889/2008г., Наредба №1/2013г. на МЗХ и Закон за прилагане на общите организации на пазарите на земеделски продукти на Европейският съюз /ЗПООПЗПЕС/, във валидните им версии, наречени Био регламент, като за издаване на предвидения сертификат е извършил инспекция и административна работа по сертифициране съгласно Р 834/2007г. за 2021г., за което представя писмени и гласни доказателства в процеса.