Протокол № 776 от 23.05.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 776 гр. Пазарджик, 20.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20215220103413 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът Н. АС. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Б., редовно упълномощен да го представлява, с пълномощно приложено по делото.

Ответницата Н. Г. Г., редовно призована се явява лично и с адв. Х., редовно упълномощен да я представлява, с пълномощно днес приложено по делото.

ДСП – Пазарджик, редовно призована не изпраща представител.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. Б.: Поддържаме исковата молба, както и отговора на предявения насрещен иск.

АДВ. Х.: Оспорвам исковата молба, дотолкова доколкото съм заявил изрично в отговора на исковата молба. Поддържам насрещния иск.

Поддържаме предложението ни за споразумение, тъй като считам, че няма 1 голяма разлика от този предложен от ищеца и този, който ние предложихме.

Ако е променена позицията по някакъв начин или се предлага нещо друго сме готови да го чуем.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 145, АЛ. 3 ОТ ГПК, СЪДЪТ ПРИКАНВА

СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

АДВ. Б.: Направили сме нашето предложение с исковата молба.

Варианта на ответницата, който тя е предложила го обсъдихме. Разликите са предимно във времевото време, което ищецът желае да прекарва със синът си и то се различава в техния вариант с едно преспиване. Доверителят ми желае по-дълго време да е със синът си, тъй като през изминалите години не е осъществява пълноценен контакт. Необходимо е повече време да прекарва с него и една нощувка не е достатъчна. Освен това той е на мнение, че за една нощувка, ако решат да пътуват, да кажем да отидат на ски, е малко като времеви период да организира една ваканция за един уикенд и това ще създаде известни трудности. По отношение за Коледните и Новогодишни празници предложението, което е дадено от страна на ответницата считаме, че е доста ограничително, нашето предложение е един от двата празника детето да прекара единия празник с единия родител, другия празник с другия родител. Мисля, че твърде ограничени дадените периоди през ваканциите, говоря за лятната ваканция особено, защото е по-дълга. По отношение на пролетните и зимни ваканции те са по-къси, така че десетте дни, които сме посочили бихме могли да ги ограничим.

АДВ. Х.: Предложихме този режим, тъй като считаме, че разширяването на режима на свиждане трябва да стане постепенно. До момента режима предвижда събота и неделя, през една, в месеца за определени часове в единия ден и определени часове в другия ден. В отговора писахме, че този режим, така както е предписан от съда, дори така не е бил спазван по инициатива на бащата, особено през последната една година.

Предполагам, че знаете, че преди това е имало доброволно предаване на детето от страна на майката, включително и извън този режим. Считаме, че след като досега предписания режим е бил без преспиване и дори него не сте спазвали би трябвало да се премине към две преспивания, както искате и стъпка по стъпка и да видим дали ще проработи режима с едно преспиване.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Аз съм го виждал две години с едно преспиване.

2

ОТВЕТИНЦАТА /лично/: Защото аз така съм решила.

АДВ. Х.: Г-н Г. признава, че две години е виждал детето с едно преспиване с устно споразумение между родителите. Продължаваме да твърдим, че това би могло да се случва и занапред. Нямаме против да бъде фиксирано и в съдебен режим. Няма да има проблем ако проработи този режим по устно споразумение, както и досега е имало между тях, той да бъде разширяван също.

ИЩЕЦЪТ /лично/: През последната година не съм го взимал, защото майката спря да го дава. Две години го даваше после спря да го дава. Детето иска да спи при мен и майката не го пуска. Затова идваме на дело. В един момент спря да го дава. Ако го даваше нямаше да има дело.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Това изобщо не е вярно и аз на добра воля заради детето съм го давала с преспиване. Давала съм да го води на море при положение, че А. е съгласен. Един, два пъти го е водил на Балкан, пак на добра воля. Опитвам се по всякакъв начин да го подготвя че ще преспива. Г-н Г. имаше период от шест месеца не е виждал детето, а през последния месец го е виждал един път за един час. Това е по негова инициатива. Аз искам да имат връзка. Той не е ангажиран по никакъв начин с това дете. Той не спазва режима. Няма абсолютно никакво желание и това дело е тормоз за мен и детето е встрани. А., който става на седем години след няколко седмици ще е в първи клас и не мога да го дам в петък, след и да го връща в неделя следобед и да го води в Банско, за да се подготви за училище. Това е ежедневие.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Ти хвърляш детето събота и неделя на майка ти и ходиш на бар.

ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Ако иска да го води, когато започне да спи там, за два, три дни на море и детето е съгласно, няма проблем.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Миналото лято не ми го даде за два дни цяло лято.

Затова заведох дело.

ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Половин година не си го виждал а мин месец го взе за три часа.

АДВ. Х.: Вярно ли е, че имаше проекто споразумение, което вие инициирахте и вярно ли е, че Невена Ви е предложила да подпишете 3 споразумение?

ИЩЕЦЪТ /лично/: Аз й предложих да подпишем споразумение.

АДВ. Х.: Вярно ли е че тя Ви предложи това споразумение?

АДВ. Б.: Аз изготвих споразумението, което той да й представи.

АДВ. Х.: Понеже Вие не приехте тези параметри затова заведохте дело.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Детето става първи клас и ще става мъж трябва да има социална дейност - спорт и извънкласни форми и аз съм човека, който може да го води. Да го науча на сноуборд, ски. Предлагам да намалим зимната и пролетната ваканция – 5 дни при мен и 5 дни при нея. Бабата и дядото също имат режим, а те не си го ползват.

ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Съгласна съм с това.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Три пъти по пет дни сме съгласни през лятната ваканция.

ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Съгласна съм. Хубаво е да го води на Банско, но аз в неделя вечерта не мога да го подготвя за училище, той е първи клас.

АДВ. Х.: Предлагаме едно преспиване. По устно споразумение те могат да решат и друго.

ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Както съм го правила досега.

АДВ. Х.: Предлагаме друг вариант – компромисен, ако имаме две седмици, в които бащата може да го взима едната в петък и да го връща в неделя, след, а другата неделя от събота в десет до неделя.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Аз съм широко скроен и съм съгласен на всякакви варианти. Искам да водя детето на екскурзия в Австрия, на ски.

АДВ. Х.: Ищецът каза, че няма против за Коледа и Нова година – ако на Коледа е с нея пет дни, за Нова година пет дни с мен и обратно. Другият спорен въпрос е за издръжката.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Това което съм представил са официалните ми доходи.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нали живееш с 63 лв.? Как може да ходиш до Австрия?

АДВ. Х.: Предлагам, както сме формулирали евентуално предложение за споразумение, там където пише за Коледа да остане всяка нечетна година 4 на 24 декември до 17 часа на 27-ми декември. За Коледа през нечетните години от 10.00 часа на 24-ти до 17.00 часа на 26-ти декември.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Държа за Коледа или за Нова година да са три нощувки.

ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Няма проблем, съгласна съм.

АДВ. Х.: Нека четните години да се определят от това през каква календарна година се пада 31-ви декември. Ако е през четна година тогава ищецът ще има право да вижда детето през Нова година, а през нечетните ще има право да вижда детето на Коледа. Ще се разменят. От 30 декември в 10.00 часа до 02-ри януари в 18:00 часа. Ако детето има учебни занимания бащата ще го вземе след приключване на учебните занятия.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Няма проблем, съгласен съм.

ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Съгласна съм.

ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Досега издръжката е в размер на 200 лв.

Бащата не знае, че детето ходи на плуване на народни танци за което лично аз поемам грижата. Аз плащам аз го водя и забирам и за мен минимума на издръжката е 300 лв. Бащата иска той да бъде активен спортист.