Протокол № 179 от 12.03.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 179 гр. Варна, 12.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20243100900518 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:04 часа се явиха:

Ищецът „ТЕМПО МАКС 2020“ ЕООД, редовно уведомен, не се явява законен представител, представлява се от адвокат Е. С., с пълномощно по делото.

Ответникът „ВИП БИЛД“ ЕООД, редовно уведомен, не се явява законен представител, представлява се от адвокат П. С., с пълномощно по делото.

Вещото лице А. Р. П., редовно уведомена, не се явява.

Вещото лице Н. Г. В., редовно уведомен, не се явява.

Вещото лице М. А. В., редовно уведомена, не се явява.

Адв. С.: Няма пречка. Моля да дадете ход на делото.

Адв. С.: Моля да се даде ход.

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството по делото е отложено за изготвяне на назначената тройна съдебно-техническа експертиза.

Адв. С.: Върви в момента огледът.

Адв. С.: В момента са на място, включително и вещите лица. Ние нямаме там с какво да допринесем.

1

На място има представители и на ищеца, и на ответника. Целта на моя разговор с професора беше, доколкото разбрах Вашето и на колегата разбиране е, че той е посочил, че може да са необходими по-голям брой проби.

Аз когато се свързах с него по телефона, го попитах дали в случай, че се вземат по-малко, конкретно посочих между 6-8, но те дадат идентичен резултат, това ще им бъде ли достатъчно да се направи категоричен извод, при условие, че те са взети от различни места на обекта, посочени от двете страни, съответно от вас като експерт и той каза: „Няма да има проблем, ако резултатите са идентични.“ И затова го попитах: „В такъв случай смятате ли, че си заслужава да се вземат 30, ако могат да се вземат първоначално 8?“ Защото разликата между 30 таксувани и 8 таксувани ще бъде значителна и той каза: „Не.“

Адв. С.: Аз това писмо го прочетох така, че да знаем колко струва една проба и да си правим сметката, че имаме обект, че имаме подобекти там вътре и да знаем, че като се наложи да вземем толкова проби, една ще му струва толкова. Аз не го възприех, че той казва, че трябва да вземем 30 проби, както и колегата нали.

Адв. С.: Ние завършихме разговора с възможността, в случай, че той не може да направи категоричен извод, защото 2 от 6 или 1 от 7 дори, пак ще постави въпроси. Освен това тя сградата принципно е голяма, но предмет на актовете, които пък са предмет на делото, са само отделни части от нея. Да им дадем просто възможност. Може би важен въпрос, но аз не го попитах колко време ще е необходимо след взимане на пробите днес, какво е технологичното време за анализ.

Имаше някакъв не много успешен опит за разговори по въпроса за споразумяване тази сутрин. Така, че ако за Вас не е проблем, наистина нека поне да е след два месеца следващата дата, да има възможност да се извърши този анализ, така и ако могат страните нещо все пак да постигнат.

Съдът предлага дати за следващо съдебно заседание 08.05.2026 г. и 20.05.2026 г.

Адв. С.: Аз съм добре и за двете дати лично. Ако искате 20.05.2026 г. да дадем за по-сигурно?

Адв. С.: И аз мен двете дати са добре.

СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде отложено за изготвяне на назначената тройна съдебно-техническа експертиза и с оглед възможността между страните да бъде постигнато споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на 20.05.2025 година от 11:00 часа, за която дата и час страните ще се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.

Да се уведомяват вещите лица за датата на следващо съдебно заседание по телефон.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3