Споразумение № 17 от 25.01.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Плевен , 22.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитър Х. Кирилов при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА и прокурора Силвия Емилова Велизарова (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Х. Кирилов Наказателно дело от общ характер № 20214430200095 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Е. Т. - редовно призован, се явява ПАК с пълномощно към делото. и с адв. П. Е. от

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се представлява от прокурор СИЛВИЯ ВЕЛИЗАРОВА.

АДВ. Е. – Представя призовка в оригинал, за отсъствието си в предходно съдебно заседание.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Е. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Снема самоличността на подсъдимия:

Т. Е. Т. - роден на ***, живее в с. ***, с постоянен адрес гр. ***, ***, *** гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. - Получих препис от ОА.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия Т. Е. Т., адв. П. Е., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ. Е. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.

Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.

Моля, да одобрите споразумението.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване основанията за образуване на съдебното производство от Председателя на състава.

На основание разпоредбата на чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдът докладва образуваното съдебно производство, а именно внесен е обвинителен акт по бързо производство № ЗМ 2/2021 год. по описа на РП-Плевен, срещу Т.

Е. Т., за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия.

2

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 22.01.2021 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Силвия Велизарова и адвокат П. Е. от ПлАК, като защитник на Т. Е. Т. – подсъдим по НОХД № 95/2021 г. по описа на Плевенски районен съд СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

Подсъдимият Т. Е. Т., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 04.01.2021г. в община Плевен на общински път PVN-1150, управлява МПС – лек автомобил марка „Сузуки“, модел „Игнис“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 2,24 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARBA0164 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Т. Е. Т. да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ДЕСЕТ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НПК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с три години лишаване от свобода.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Т. Е. Т. наказание Глоба кумулативно предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия Т. Е. Т. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето през което подсъдимият Т. Е. Т. е бил лишен от правото да управлява МПС, считано от 01.01.2021г. до влизане на настоящото определение в сила.

По делото няма направени разноски.

3

Подсъдимият Т. Е. Т. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Силвия Велизарова/

/адв. П. Е./

ПОДСЪДИМ:

/Т. Т./

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 95/2021г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.

АДВ. Е. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 95/2021 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Е. Т. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Да се одобри споразумението.

4

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 95/2021 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу Т. Е. Т. наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 95/2021 г. по описа на ПлРС.

СПОРАЗУМЕНИЕ: