Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 84 от 08.04.2024, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Гражданско дело 66/2021
Вид
Решение № 84
Подписан
08.04.2024
В сила
01.05.2024
Състав
ДИАНА РОЗАЛИНОВА ХУБЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 229, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 133 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 135 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 135, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 135, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 84 гр. Севлиево, 08.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА Р. ХУБЕНОВА при участието на секретаря Виктория М. Стойчева като разгледа докладваното от ДИАНА Р. ХУБЕНОВА Гражданско дело № 20214230100066 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от „МИЛК ДРИЙМС ” ЕООД, с ЕИК 175469984, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Лозенец, ***А, срещу М. М. С., с ЕГН **********, от гр.

Севлиево, ******** „ТОНИ” ЕООД, с ЕИК 107548751, със седалище и адрес на управление гр. Севлиево, ******** и С. М. С., с ЕГН **********, от гр.

Севлиево, *******.

Ищецът твърди, че ответникът „ТОНИ” ЕООД, представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала - М. М. С., е длъжник на ищеца по два броя записа на заповед - всеки един за 40 000 лева, издадени съответно на 22.02.2018 г. и на 07.01.2019 г., с падежи съответно на 15.02.2019 г. и на 07.01.2020 г. Всеки един от записите на заповед бил авалиран от физическото лице М. М. С., което му придавало качеството длъжник на ищеца. Отговорността на авалиста била самостоятелна и неакцесорна спрямо отговорността на издателя на записа на заповед към приносителя. В резултат на така издадените записи на заповед първите двама ответници се явявали длъжници на ищеца с изискуеми парични вземания за общо 80 000 лева. Поради неизпълнение на поетите задължения ищецът се снабдил със заповед № 260124/23.10.2020 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист № 260144/23.10.2020 г., издадени по ч.гр.д.№ 1149/2020 г. по описа на Районен съд - Севлиево по отношение на записа на заповед от 22.02.2018 г. Въз основа на записа на заповед от 07.01.2019 г. ищецът се снабдил със заповед № 260123/23.10.2020 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на 1 документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист № 260145/23.10.2020 г., издадени по ч.гр.д. № 1150/2020г. по описа на Районен съд - Севлиево. На основание издадените заповеди и изпълнителни листове било образувано изп. д. № 911/2020 г. по описа на ЧСИ З.В., peг. № 734 на КЧСИ, район на действие - Окръжен съд - Габрово. Присъдените суми не били събрани, а изпълнението било спряно тъй като първите двама ответници подали възражения пред Районен съд - Севлиево по чл. 414 от ГПК срещу заповедите за изпълнение по чл.417 от ГПК, като в резултат на това за ищеца бил налице правен интерес от предявяването на положителни установителни искове срещу тези двама ответници по чл. 422, ал. 1 от ГПК.

След възникване на задълженията и настъпване на падежите и по двата записа на заповед ответникът „ТОНИ” ЕООД на 10.08.2020 г., чрез управителя си - М. М. С., продал на третия ответник - С. М. С. - негов ***, следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда - Гараж в сграда, на едно ниво, с идентификатор №*** по КККР на гр. Севлиево, одобрени със заповед №РД-18-77/16.07.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение засягащо самостоятелния обект от 20.07.2020 г., с адрес: гр. Севлиево, пк 5400, ****, със застроена площ 20 кв.м., с предназначение: хангар, депо, гараж, стар идентификатор: няма, при граници: на същия етаж - обекти с идентификатори №№ *** и

***, под обекта - обект с идентификатор №

*** и над обекта - няма - /по документ за собственост гаражна клетка №15А, на втори етаж, със ЗП от 20 кв.м., от двуетажни гаражни клетки, построени с отстъпено право на строеж в УПИ V, в кв. 9, по плана на гр. Севлиево, действал към 2008г./, заедно със съответните за него идеални части от общите части на сградата - сграда с идентификатор № *** и от отстъпеното право на строеж върху терена, върху който е построена и разположена тази сграда, съставляващ поземлен имот с идентификатор № ***, за сумата от 500 лв., която покупкопродажба била оформена с нотариален акт № 127, том V, рег. № 10695, дело № 593 от 10.08.2020 г. на нотариус П.Д., рег. № 543 на НК, с район на действие Районен съд - Севлиево.

Отделно от горното на 01.09.2020 г. с нотариален акт за покупкопродажба на недвижими имоти № 39, том VI, рег. № 12046, дело № 697 от 01.09.2020 г. на нотариус П.Д., рег. № 543 на НК, с район на действие Районен съд – Севлиево, ответникът М. М. С. и *** - Д.С. С.а /която не е длъжник на ищеца/, продали на *** си - С. М. С., свои собствени недвижими имоти, придобити в режим на СИО по смисъла на СК, както следва: 1.

ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА, с площ от 6,076 дка, местност ****”, съставляваща имот с № 148007 в землището на ***, ЕКАТТЕ 69451, общ.

Севлиево, шеста категория, отдел 80, подотдел „о” - широколистна гора, при граници: имоти с № 401012 - голина, № 401010 - широколистна гора, № 148006 - храсти, № 148008 - използваема ливада и № 148011 - използваема ливада; 2. ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА, с площ от 15,143 дка, местност ****”, 2 съставляваща имот с № 148010 в землището на ***, ЕКАТТЕ 69451, общ.

Севлиево, шеста категория, при граници: имоти с № 148006 - храсти, № 000468 - местен път, № 000470 - жилищна територия, № 000505 - местен път, № 148011 - използваема ливада и № 148009 - използваема ливада, за сумата от 1400 лева.

С тези си действия ответниците „ТОНИ” ЕООД и М. М. С. увредили ищеца, в качеството му на техен кредитор, като намалили имуществото си и създали трудност за удовлетворяването му, поради което за него бил налице правен интерес от воденето на конститутивни искове за обявяване относителната недействителност на цитираните по-горе покупко-продажби по реда на чл. 135, ал. 2 от ЗЗД, тъй като съгласно чл. 133 от ЗЗД цялото имущество на длъжника служело за общо обезпечение на неговите кредитори, които имали еднакво право да се удовлетворят от него, ако няма законни основания за предпочитане. В случая била приложима хипотезата на чл. 135, ал. 2 от ЗЗД, защото сделките били извършени между роднини по права линия - *****. В единия случай бащата, в качеството си на едноличен собственик на капитала и управител на търговско дружество се разпоредил в полза на *** си със собствен на дружеството недвижим имот, а във втория случай бащата лично се разпоредил в полза на *** си с притежаваната от него идеална част СИО от недвижими имоти. Съгласно чл. 135, ал. 1 от ЗЗД кредиторът можел да иска да бъдат обявени за недействителни спрямо него действията, с които длъжникът го уврежда, ако длъжникът при извършването им е знаел за увреждането. Когато действието е възмездно, лицето, с което длъжникът договарял, трябвало също да е знаело за увреждането. Ответниците „ТОНИ” ЕООД и М. М. С. знаели към датите на разпоредителните сделки, че са длъжници на ищеца и че са издали в негова полза двата записа на заповед. В конкретния случай знанието на купувача се предполагало до доказване на противното, тъй като същият е *** на М. М. С., която презумпция за знание намирала приложение и по отношение на юридическото лице, представлявано и управлявано от същото физическо лице.

С оглед на гореизложеното ищецът иска постановяване на решение, с което да бъдат обявени за недействителни спрямо „МИЛК ДРИЙМС” ЕООД, гореописаните действия и сделки: 1. покупко-продажбата на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда - гараж в сграда, на едно ниво, с идентификатор № *** по КККР на гр. Севлиево, оформена с нотариален акт № 127, том V, рег.№ 10695, дело № 593 от 10.08.2020 г. на нотариус П.Д., рег. № 543 на НК, с район на действие Районен съд - Севлиево, по силата на която „ТОНИ” ЕООД е продало същия на С. М. С.; 2. до размера на 1/2 идеална част покупко-продажбата между ответника М. М. С. и *** му С. М. С. на следните недвижими имоти, както следва: ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА с площ от 6,076 дка, местност ****”, съставляваща имот с № 148007 в землището на ***, ЕКАТТЕ 69451, общ. Севлиево; ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА с площ от 15,143 дка, местност ****”, съставляваща имот с №148010 в землището на ***, ЕКАТТЕ 69451, общ. Севлиево, оформена с 3 нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти № 39, том VI, рег.

№ 12046, дело № 697 от 01.09.2020 г. на нотариус П.Д., рег. № 543 на НК, с район на действие Районен съд - Севлиево. Претендират се разноски.

С молба от 15.03.2021 г. ищецът е оттеглил иска си в частта относно имот Гараж в сграда, на едно ниво, с идентификатор №*** по КККР на гр. Севлиево. С Определение № 113 от 15.03.2021 г. съдът е прекратил производството по гр.д. № 66/2021 г. по описа на Районен съд – Севлиево, в частта за обявяване относителна недействителност на продажбата, извършена на 10.08.2020 г., на имот с идентификатор № *** по КК и КР на гр. Севлиево, поради оттегляне на предявения иск от ищеца – „МИЛК ДРИЙМС” ЕООД.

Ответниците са подали писмени отговори, в които заявяват, че следва да бъде конституирана като страна съпругата на първия ответник. Във връзка с направеното оттегляне на иска, считат, че предявеният иск в останалата му част е недопустим по отношение на „ТОНИ” ЕООД. Оспорват исковете като неоснователни и недоказани. Описаните в исковата молба задължения не съществували, като за тях се водили дела. Ищецът нямал качеството „кредитор”. Придобилият процесния недвижим имот ответник не е имал знание за търговската дейност на представляваното от първия ответник дружество, нито за свързаната с ищеца, нито за която и да е била друга дейност с негови съконтрахенти. Сделката, с която били прехвърлени двете използваеми ливади, била изцяло действителна. Не бил налице нито един от твърдените от ищеца елементи от фактическия състав на чл. 135 ЗЗД.

Претендират се разноски.

Производството по делото е спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по т. д. № 4/2021 г. на Окръжен съд – Габрово и производството по т. д. № 5/2021 г. на Окръжен съд – Габрово, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Т. д. № 4/2021 г. на Окръжен съд – Габрово, е приключило окончателно с влязъл в сила акт на 30.11.2023 г., а т. д. № 5/2021 г. на Окръжен съд – Габрово, е приключило окончателно с влязъл в сила акт на 23.06.2023 г. и производството по настоящото дело е възобновено.

В представени писмени бележки по делото процесуалният представител на ответника М. М. С. моли съдът да отхвърли предявения иск.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, по свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 от ГПК, обсъди възраженията, доводите и исканията на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Установява се от нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти № 39, том VI, рег. № 12046, дело № 697 от 01.09.2020 г. на нотариус П.Д., рег. № 543 на НК, с район на действие Районен съд – Севлиево, че ответникът М. М. С. и *** - Д.С. С.а /която не е длъжник на ищеца/ са 4 продали на С. М. С. свои собствени недвижими имоти, придобити в режим на СИО по смисъла на СК, както следва: 1. ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА, с площ от 6,076 дка, местност ****”, съставляваща имот с № 148007 в землището на ***, ЕКАТТЕ 69451, общ. Севлиево, шеста категория, отдел 80, подотдел „о” - широколистна гора, при граници: имоти с № 401012 - голина, № 401010 широколистна гора, № 148006 - храсти, № 148008 - използваема ливада и № 148011 - използваема ливада; 2. ИЗПОЛЗВАЕМА ЛИВАДА, с площ от 15,143 дка, местност ****”, съставляваща имот с № 148010 в землището на ***, ЕКАТТЕ 69451, общ. Севлиево, шеста категория, при граници: имоти с № 148006 - храсти, № 000468 - местен път, № 000470 - жилищна територия, № 000505 - местен път, № 148011 - използваема ливада и № 148009 използваема ливада, за сумата от 1400 лева.

Установява се, че въз основа на подадено заявление от „МИЛК ДРИЙМС” ЕООД е издадена Заповед № 260123/23.10.2020 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по ч. гр. д. № 1150/2020 г. на Районен съд - Севлиево, с която е разпоредено „ТОНИ” ЕООД и М. М. С. да заплатят солидарно на „МИЛК ДРИЙМС” ЕООД сумата 40 000 лева, ведно със законната лихва върху главницата от 22.10.2020 г. до окончателното изплащане на вземането, 800 лева - разноски за заплатена държавна такса.

Вземането произтича от Запис на заповед от 07.01.2019 г., издаден от „ТОНИ” ЕООД, авалиран от М. М. С., в полза на „МИЛК ДРИЙМС” ЕООД, за сумата 40 000 лева, с падеж 07.01.2020 г. По същото ч. гр. д. № 1150/2020 г. на Районен съд – Севлиево е издаден и изпълнителен лист № 260145/23.10.2020 г.