Споразумение № 37 от 27.02.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Асеновград, 27.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора В. М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20265310200133 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият Т. Л. Д. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. Б. М., с пълномощно приложено по ДП.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор В. С., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Т. Л. Д. – роден на 17.01.1981г. гр. Асеновград, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, безработен, със средно образование с адрес *, ЕГН **********.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

1

ДОКЛАДВА

СЕ

ПОСТЪПИЛОТО

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. М.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

Анализирайки съдържанието на представеното предложение за споразумение за решаване на делото, съдът констатира, че със същото обв. * се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.

Освен другите наказания с подписаното споразумение обв. Т. Л. Д. се е съгласил на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да бъде лишен и от право да управлява МПС за срок от 1 година и 11 месеца. В изготвеното споразумение във връзка с това наказание страните са пропуснали да приложат текста на чл. 59, ал. 4 от НК, като от срока на лишаването от правоуправление на обв. Т. Л. Д. не е било приспаднато времето, през което същият фактически е бил лишен от това право по административен ред, тъй като още със съставянето на АУАН, а впоследствие със заповед на съответния полицейски служител неговото СУМПС е било отнето още на 20.02.2026 г.

Предвид горното съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага промени в така представеното предложение за споразумение, като се приложи текстът на чл. 59, ал. 4 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм със съда и предложената промяна.

АДВ. М.: Съгласен съм с така предложената промяна.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Изразявам съгласие в споразумението да се направи тази промяна.

Съдът, като взе предвид становището на прокурора и съгласието на обв.

Т. Л. Д. и неговия защитник адв. Б. М., намира, че няма пречка да се допусне промяна в така представеното предложение за споразумение по делото, подписано между страните, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното наказание лишаване от право да се управлява МПС следва да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 20.02.2026 г. до влизане в сила на определението на съда.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна в първоначално подписаното предложение за споразумение за решаване на делото в горния смисъл така, както беше посочено по-горе.

2

ДОКЛАДВА се предложението за споразумение за решаване на делото, ведно с направените в него промени.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този окончателен вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. М.: Същото, моля да одобрите споразумението в този окончателен вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. Т. Л. Д. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между В. С. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Б. М., защитник на обв. Т. Л. Д. и обв. Т. Л. Д., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия Т. Л. Д. съставлява престъпление по чл.

343б, ал, 1 от НК за това, че на 19.02.2026 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „Хюндай Х1“ с рег. № РВ 5807 ТТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,29 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARВА 0090.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания, АУАН, талон за медицинско изследване, справка за нарушител/водач, протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум, автооценъчна експертиза, справка за собственост на МПС, заповед за задържане на лице, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

3

С оглед на това спрямо обвиняемия Т. Л. Д. за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, следва да му се наложи наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Т. Л. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 23:10 ч. на 19.02.2026 г. до 16:15 ч. на 20.02.2026 г.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. Т. Л.