Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28473 от 12.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42446/2022
Вид
Определение № 28473
Подписан
12.07.2024
В сила
12.07.2024
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28473 гр. София, 12.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. Г. като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. Г. Гражданско дело № 20221110142446 по описа за 2022 година

Съдът като взе в предвид, че с определение от 02.06.2023г. е предоставил правна помощ под формата на процесуално представителство на ищеца В. К. Н., ЕГН **********, и като взе в предвид, че с уведомително писмо № 69424/2023г. на САК е определен за особен представител на ответника адвокат И. Д. Д., назначена впоследствие за особен представител на ищеца с определение на съда от 12.07.2023г., и като взе в предвид, че с молба с вх. № 213865/27.07.2023г., същата е поискала от съда да бъде заменена с друг адвокат, поради невъзможност да предостави адекватна правна помощ на ищеца, като в тази връзка съда е разпоредил с разпореждане от 04.08.2023г. да се излъчи друг адвокат и след излъчване е назначил адвокат Б. К. В. с определение на съда от 24.10.2023г., и след като последният е подал молба с вх. № 661/02.01.2024г. и съдът отново е разпоредил да бъде излъчен от САК друг адвокат за представителство на ищеца в производството, и съдът като взе предвид, че с уведомително писмо с изх. № 694/2024г. е излъчен адвокат Ц. Г. В., както и като взе в предвид, че адвокат В. е подала молба с вх. № 77693/08.03.2024г., с която на основание чл.

35, ал.1, вр. чл. 43, ал.1 от Закона за адвокатурата моли съда също да бъде заменена с друг адвокат, като съдът с разпореждане от 25.03.2024г. е постановил да се изиска поредното искане от САК в отговор на което с писмо с № 2141/2024г. е посочено, че за представител на ищеца е определен адвокат М.В.И. от САК, намира, че същият следва да бъде назначен за особен представител на ищеца В. К. Н., а адвокат Ц. Г. В. да бъде освободена от представителство в настоящото производство.

Така мотивиран, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адвокат Ц. Г. В. от САК от представителство на ищеца В. К. Н. в производството по гр.д. № 42446/2022г. по описа на СРС, 45-ти състав.

НАЗНАЧАВА адвокат М.В.И. от САК, с адрес на упражняване на дейността в 1

/АДРЕС/, за особен представител на ищеца В. К. Н., ЕГН **********.

Препис от настоящото определение, от ИМ и приложенията към нея, от разпореждане на съда от 15.08.2022г., уточнителна молба на ищеца с вх. № 192404/15.09.2022г. и приложенията към нея, удостоверение за наследници на лицето А. Л. Д., уточнителни молби на ищеца с вх. № 274841/09.12.2022г. с инкорпорираното разпореждане на съда върху молбата от 20.12.2022г. и с вх. № 17912/23.01.2023г. и приложенията към нея, да се изпратят на адвокат М.В.И., която в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на иска, като изпълни указанията на съда дадени с разпореждане от 15.08.2022г.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на адвокат В. и на адвокат И., както и на ищеца за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2