Определение № 1295 от 27.11.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1295 гр. Бургас, 27.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Хр. Иванов

Членове:

СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА

Мила Г. Димова като разгледа докладваното от Георги Хр. Иванов Въззивно частно наказателно дело № 20242100601571 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 271, ал. 11 НПК.

Образувано по жалба на И. И. П., ЕГН ********** - подсъдим по НОХД 338/ 2024 год. по описа на Районен съд- Царево чрез неговия защитник адв.С.Каров против определение от 05.11.2024 г., с което е оставена без уважение молбата за отмяна на наложената в съдебно заседание от 12.09.20224г. на П. глоба в размер на 500 лв. В жалбата се сочи, че подсъдимият действително не се е явил съгласно получената от него призовка, но не само неговото неявяване е станало причина за отлагане на делото, а е имало и друга, извинителна причина за отлагане, а именно - неявяване на упълномощения му защитник адв.Каров. Излага се, че подс.П. е действал въз основа на заявеното му от адв.Каров, че е той няма да се яви на делото като е поискал от съда и П. да не се явява предвид отдалеченото му местоживеене от в гр. Царево.

Въззивният съд установи следното:

От протокола за съдебно заседание от 12.09.2024г. по НОХД 338/ 2024 год. по описа на Районен съд- Царево се установява, че подсъдимия И. И. П. не се е явил като не е посочил причина за това. Неговият упълномощен защитник адв.С.Каров също не се е явил.

След като е установил отсъствието на подсъдимия и неговия защитник първоинстанционният съд не е дал ход на делото, отложил го е за друга дата/04.11.2024г./, постановил принудително довеждане на подсъдимия П. и му наложил глоба в размер на 500 лева предвид неявяването му в съдебно заседание без уважителни причини.

С молба от 28.10.2024г. адв.Каров е изложил като причина за неговото неявяване на 12.09.2024г. служебен ангажимент пред РС Търговище като е посочил, че подс.П. е от гр.Ш. и за да се избегне неговото безпредметно пътуване до гр.Царево на 12.09.20224г., 1 адв.Каров го е уведомил да не се явява по делото.

С определение на Районен съд- Царево от 29.10.2024г. по молбата на адв.С.Каров, принудителното довеждане на П. е било отменено, но не и наложената му глоба от 500лв.

На 04.11.2024г. подсъдимият и неговият защитник адв.Каров са се явили пред РС Царево и наказателното производство по делото е прекратено поради одобрено от съда споразумение между страните.

Видно от отразеното в протокола от съдебното заседание на 12.09.2024г., отсъствието на подсъдимия П. не е било единствена причина за отлагане на делото, защото неговият упълномощен защитник адв.Каров също е отсъствал, за когото съдебният състав очевидно е приел, че са налице уважителни причини, тъй като адв.Каров не е бил глобен. В случая, делото е отложено не само поради отсъствието на подсъдимия, но и поради отсъствието и на неговия упълномощен защитник, поради което и настоящият въззивен състав намира, че определението, с което е отказано да се отмени наложената на И. И. П., ЕГН ********** - подсъдим по НОХД № 338/24 г. на РС Царево следва да бъде отменено, както и наложената му глоба от 500 лева, тъй като не са налице основанията по чл. 271, ал.

11 НПК, а именно делото не е било отложено единствено поради отсъствието на подсъдимия без уважителна причина. Поради това въззивният съд, ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 05.11.2024 г., с което е оставена без уважение молбата за отмяна на наложената в съдебно заседание от 12.09.2024г. на И. И. П., ЕГН **********подсъдим по НОХД № 184/23 г. на РС Царево глоба в размер на 500 лв.

ОТМЕНЯ наложената в съдебно заседание от 12.09.2024г. на И. И. П., ЕГН **********-подсъдим по НОХД № 184/23 г. на РС Царево глоба в размер на 500 лв.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2