Решение № 829 от 21.07.2022, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 829 гр. П., 21.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20225220101976 по описа за 2022 година

` и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.101 във вр.с чл.97 и чл.98 от Закона за социалните услуги.

Образувано по молба на директора на Дирекция“Социално подпомагане“гр.П. с искане да бъде удължено настаняването на В. С. Т. с ЕГН ********** в център за настаняване от семеен тип за деца/ младежи с увреждания град П. ,ул.“Я. М.“№19, тъй като са изчерпани всички възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда и за ползване на социални услуги в общността. В подкрепа на искането са ангажирани писмени доказателства.

В съдебно заседание молителят Дирекция“Социално подпомагане“-гр.П. се представлява от социалния работник Даниела Билбилева, която поддържа молбата В съдебно заседание се явява настойникът СТ. Р. Т., който изразява становище, че предвид уврежданията си В. Т. има необходимост от непрекъсната специализирана помощ и подкрепа. Счита, че грижите, които се полагат за него в специализираната институция са пълноценни.

В съдебно заседание , проведено в специализираната институция поради невъзможността лицето да бъде доведено в сградата на съда, съдът констатира, че с поставения под запрещение В. Т. е невъзможно да се осъществи словесен контакт.Същият комуникира с жестове и мимики.

Съдът след преценка на представените по делото доказателства, прие за установено 1 следното от фактическа страна:

От приложените към искането писмени доказателства се установява, че с решение №1603/21.12.2018г.по гр.д.№2018/2018г. по описа на Окръжен съд-П. В. С. Т. с ЕГН ********** е поставен под пълно запрещение . Видно от удостоверение изх.№94-0062907.02.2019г на органа по настойничество и попечителство при Община –Марица за настойник на В. С. Т. е назначен неговия баща СТ. Р. Т. с ЕГН **********.

Установява се от представената медицинска документация, че с експертно решение на ТЕЛК №434/039 от 02.12.2014г. В.Т. е преосвидетелствана пожизнено. Определена е първа група инвалидност с чужда помощ , 100% загубена работоспособност. Водеща диагноза „ тежка умствена изостаналост – имбецилност с агресивни и автоагресивни прояви.В становище до директора на Дирекция“Социално подпомагане“-П. настойникът е декларирал, че няма възможност да полага специализирани грижи за сина си в домашна среда.

От изготвената предварителна оценка на потребностите от социални услуги се установява, че поставеният под пълно запрещение е неженен.През 2016г е настанен в ЦНСТДМУ-П., ул.“Я. М.“№19. Преди това е ползвал социална услуга ДЦДМУ“Вяра , надежда, любов“ – седмична грижа.С множество психични увреждания, включително хиперактивно разстройство, с агресивни и автоагресивни прояви. Тежко умствено изоставане с невъзможност за социална адаптация. Не може да се самообслужва. През поголямата част от времето крайниците на Васко са имобилизирани и е позициониран на инвалидна рингова количка. Често проявява агресивни и автоагресивни прояви. Неразвита реч. Комуникацията е сведена до оскъдни невербални, изолирани знаци. Изцяло зависим от чужда помощ. Родителите му са трудово ангажирани. Не могат да полагат необходимите непосредствени и непрекъснати специализирани грижи. Вследствие на трайното си увреждане е напълно зависим от персонална грижа

При така установените правнорелевантни факти съдът намира следното от правна страна:

Искането, инициирало настоящото съдебно производство е основателно.

Разпоредбите на чл.97 и 98 от Закона за социалните услуги уреждат процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални грижи в общността резидентен тип, когато това е в техен интерес , поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като е дадено предимство на насочване на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип. Разпоредбата на чл.101 от същия закон дава възможност този срок да бъде удължен като както срокът за настаняване, така и неговото удължаване може да бъде за максимум от три години.

В настоящия случай събраните по делото доказателства и личните впечатления на съда, придобити в проведеното изнесено съдебно заседание в Център за настаняване от семеен тип за деца/ младежи с увреждания град П., ул.“Я. М.“№19 обосновават 2 категоричния извод, че настаняването на В. С. Т. в посочената специализирана институция е в негов най-добър интерес. Същият е пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение,тъй като страда от „тежка умствена изостаналост – имбецилност с агресивни и автоагресивни прояви.Същият е в тежко здравословно състояние, с увреждания от раждането си, инвалидизиран пожизнено, не е в състояние да се грижи за себе си.Не е способен да взима каквито и да било решения, да изразява правно –валидна воля, да формира речева дейност, да осъществява словесен контакт. Състоянието му изисква цялостни и непрекъснати специализирани грижи.

Съдът стриктно съобрази и нормата на чл.98 от ЗСУ, позволяваща настаняване в специализирана институция, само в случай, че в рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда. Установи се, че липсва такава възможност, тъй като настойникът е в невъзможност за полага целодневно и непрекъснато специфичните грижи , от които се нуждае Васко с оглед тежкото му здравословно състояние и по-конкретно с изразената автоагресия.Посочената социална институция, лично посетена от съдебния състав, е в състояние да осигури на В.Т. адекватни постоянни ежедневни специфични грижи, осъществявани от квалифициран персонал и същият ще бъде под непрекъснат надзор и по този начин ще бъдат задоволени основните му потребности и ще бъде гарантирана адекватна медицинска помощ във връзка със заболяването му На основание чл.101 от ЗСУ следва да се определи срок за настаняване като предвид данните по делото за невъзможност да се полагат конкретните, специфични грижи за Васко в семейна среда с оглед психо-физическото му състояние , при наличието на предпоставките , визирани в разпоредбата на чл.98 от ЗСУ съдът счита, че в случая подходящ за настаняване е максималния срок от три години.

Воден от горното Пазарджишкият районен съд

РЕШИ:

УДЪЛЖАВА НАСТАНЯВАНЕТО на В. С. Т. с ЕГН ********** в специализираната институция – Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания – град П., ул.“Я. М.“№19 за срок от три години, считано от влизане в сила на решението.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд –П. в 7 дневен срок от връчването му.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3