Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 85 от 30.03.2026, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 157/2026
Вид
Протокол № 85
Подписан
30.03.2026
В сила
30.03.2026
Състав
София Андонова Радославова

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Шумен, 30.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова и прокурора Д. Арк. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Частно наказателно дело № 20263600200157 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор Д..

Засегнатото лице М. С. М., нередовно призовано, не се явява.

Видно от изпратената докладна записка от РУ – Нови пазар, лицето е нередовно призовано. По данни на Е.С.А. - съсед, засегнатото лице М. С. М. се намира в Холандия. Няма телефон и адрес за връзка, и се прибира в България само за лятото.

В съдебно заседание се явява адвокат С. И. от ШАК.

За да обезпечи процесуалното представителство на засегнатото лице в настоящото производство, съдът е поискал от ШАК опреД.е на служебен защитник, който да го представлява. Видно от изпратеното уведомително писмо от Адвокатски съвет - Шумен за служебен защитник на засегнатото лице е определен адвокат С. Я.

И..

Водим от горното и на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице М. С. М. - адвокат С.

Я. И. от АК – Шумен.

1

Прокурорът: Няма процесуална пречка. Моля, да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход, няма пречки.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия (на български език) и акта, с който е наложена финансова санкция на М. С. М. (на нидерландски език) и покана за доброволно плащане на нидерландски език.

Докладва служебно изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице от 16.03.2026 г., както и докладна записка от деловодител при ШОС относно проверка за лицето М. С. М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Адв. И.: От моя страна няма да правя доказателствени искания.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и акта, с който е наложена финансова санкция на М. С. М. (на нидерландски език) и покана за доброволно плащане на нидерландски език.

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото справка от НБД „Население”, както и докладна записка от деловодител при ШОС относно проверка за лицето М. С. М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо окръжен съдия, моля да бъде приета и изпратена за изпълнение финансовата санкция, изпратена от несъдебен орган на Кралство Нидерландия. Същата касае нарушение, извършено по правилата за движение по пътищата в Кралство Нидерландия от български гражданин. Тя е над законоустановения минимум в българското законодателство и според мен не е изтекла предвидена в закона давност.

Адв. И.: Уважаема госпожо окръжен съдия, предвид качеството ми в процеса, ще ви помоля да вземете решение на база на така приложените доказателства по делото, като имате в предвид, че аз нямам данни дали лицето, което представлявам действително е карало автомобила, дали действително е било в чужбина в този период от време. Така че предвид доказателствата по делото, ви моля да вземете вашето решение.

Правя искане, ако може протоколът от днешното съдебно заседание, ведно с решението да ми бъде изпратен на имейл адрес: ***@abv.g.

След съвещание, съдът обяви решението си в съдебно заседание, като разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 09:52 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ Секретар: _______________________

3

4