Определение № 2306 от 31.07.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2306 гр. София, 31.07.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стоян Михов

Членове:

Кирил Г. Димитров

Виктория Недева като разгледа докладваното от Кирил Г. Димитров Въззивно наказателно дело от частен характер № 20241100604485 по описа за 2024 година За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава XXI от НПК.

Атакуваната присъда е от категорията актове, подлежащи на въззивна проверка по реда на тази глава.

С присъда № 105 от 05.03.2024 г. по НЧХД № 6795/2022 г. по описа на СРС, НО, 10-ти състав, подс. Р.Г.В. (Б.) е призната за невиновна в извършване на престъпление по чл. 130, ал. 1 НК, като на основание 190, ал. 1 НПК частната тъжителка А. А. В. е осъдена да заплати на подсъдимата сумата от 1000 лева, представляваща направени разноски от последната по делото.

Срещу така постановената присъда е подадена въззивна жалба от частния тъжител А. А. В. и допълнение към нея от повереника й. В същите е изложено, че СРС е извършил превратно тълкуване на събрания доказателствен материал, като са останали неизяснени обстоятелства по делото. Релевирани са доводи за необходимост от повторен разпит на свидетел и назначаване на повторна съдебномедицинска експертиза. С оглед на изложеното, от въззивния съд се иска да отмени първоинстанционната присъда, като осъди подсъдимата по повдигнатото й обвинение и й наложи съответно наказание.

Срещу така подадената въззивна жалба не са постъпвали писмени възражения от подсъдимата и нейния защитник.

Пр и извършената служебна проверка за редовността на подадената

1 жалба, въззивният съд констатира, че последната е нередовна, тъй като по делото не е представен документ за платена държавна такса в размер на 6 лева съгласно т. 12, вр. т. 9 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, съгласно която при обжалване пред погорен съд, по наказателни дела от частен характер се събират такси в половин размер. Първоинстанционният съд е следвало да укаже на жалбоподателката тази нередовност и да й предостави срок, в който да представи документ за платената държавна такса, указвайки й последиците при неизпълнение на така дадените указания, а именно, че при неотстраняване в срок на констатираната нередовност, въззивната жалба ще бъде върната на основание чл. 323 НПК.

На следващо място, въззивният съд констатира, че преписи от мотивите към присъдата не са връчени на всички страни по делото, а само на въззивния жалбоподател, въпреки изричните указания в тази насока с разпореждане на съдията-докладчик от 05.07.2024 г. В този смисъл мотивите към присъдата следва да бъдат връчени/съобщени на всички страни по делото.

С оглед на гореизложеното, въззивният съд счита , че образуваното пред него производство следва да се прекрати, като делото да се върне на СРС за надлежното му администриране, след което същото да се изпрати отново на Софийски градски съд за произнасяне по същество.

Така мотивиран, СГС, НО, VIII-ми въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 4485/2024 г. по описа на СГС, НО, VIII-ми въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, НО, 10-ти състав за администриране на подадената от частния тъжител въззивна жалба срещу присъда № 105 от 05.03.2024 г. по НЧХД № 6795/2022 г. по описа на същия съдебен състав съобразно мотивите на настоящото определение, като след надлежното изпълнение на процедурата по администриране, делото да се изпрати на СГС на основание чл. 325 НПК.

Определението е окончателно и

2 не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3