Определение № 31945 от 02.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31945 гр. София, 02.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20261110124679 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.122 ГПК.

Образувано е по изпратена по подсъдност от Административен съд – София град искова молба от *** против ***, с която е предявен иск за обезщетение на неимуществени вреди, причинени в резултат от неправомерно обработване на лични данни.

След като е приел исковата молба за редовна и допустима, АССГ е изпратил препис от същата на другата страна за отговор. Във връзка с обективирано в отговора възражение за недопустимост на предявеният иск, съдът е дал указания на ищцата да посочи надлежен ответник, както и действието и/или бездействието, от което твърди да са настъпили вредите.

В изпълнение на дадените указания, по делото на АССГ е постъпила молба от ищцата, в която същата поддържа, че искът е насочен срещу ***, за когото в решение на КЗЛД е прието, че е администратор на лични данни и е санкциониран като такъв. В уточнителната молба ищцата отново се позовава на разпоредбата на чл.39, ал.2 ЗЗЛД и моли производството да бъде разгледано по реда на АПК. В условията на евентуалност, в случай, че съдът прецени, че делото не му е подсъдност, моли същото да бъде изпратено на гражданският съд.

С определение № 31818/11.08.2026 г., постановено по адм.д.№ 7164/2026 г. по описа на АССГ, състав на съда е приел, че не са налице предпоставките на чл.39, ал.2 ЗЗЛД, прекратил е административното производство и е изпратил делото по подсъдност на Софийски районен съд.

Настоящият съд не споделя изложените в определението на АССГ мотиви. В конкретният случай ищцата сезира съда със спор, свързан със защита при нарушение на правилата за съхранение и обработване на лични данни съгласно Регламент ЕС 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27.04.2016 г., като в последващата уточнителна молба поддържа, че са налице предпоставките на чл.39, ал.2 ЗЗЛД, 1 позовавайки се на решение на КЗЛД. При тези твърдения за нарушение на Регламента или ЗЗЛД, сезиращият съд не може да определя и да променя реда, по който нормативно е определено да се разглежда спора. В случай, че съдът приема, че искането е недопустимо, поради липса на абсолютни процесуални предпоставки, то производството следва да бъде прекратено, но не и изпратено по подсъдност на гражданския съд.

За вреди, настъпили от неправомерно обработване на лични данни, водещ и определящ е специалният процесуален ред по чл.39 ЗЗЛД, който изключва общия ред за деликт по чл.45 ЗЗД. Производството, свързано с нарушения на ЗЗЛЛ е административно, както когато се претендира установяване на нарушение, така и когато се иска заплащане на обезщетение за вредите от нарушението. С оглед предвидения специален ред за установяване и обезщетяване на вредите от такива нарушения общият ред на чл.45-49 ЗЗД е недопустим и разглеждането на спора е от компетентност на административния съд /в този смисъл е налице трайна практика на ВКС и ВАС, а именно: определение № 11/07.04.2022 г., гр.д.№ 3/2022 г., 5-чл. с-в на ВКС и ВАС; определение № 5/24.01.2020 г. по гр.д.№ 55/2019 г. на ВКС и ВАС, 5чл. с-в; определение № 8282/26.06.2020 г. на ВАС по адм.д.№ 6173/2020 г., V отд.; определение № 2492/17.02.2020 г. на ВАС по адм.д.№ 1796/2020 г., V ГО; определение № 4974/28.04.2020 г. на ВАС по адм.д.№ 3482/2020 г., V ГО; определение № 9269/09.07.2020 г. на ВАС по адм.д.№ 6741/2020 г., V ГО; решение № 2890/04.03.2021 г. по адм.д.№ 6418/2020 г., V отд.; решение № 3916/27.03.2018 г. по адм.д.№ 13480/2016 г., V ГО и др./.

На основание чл.135, ал.5 АПК спорът за подсъдността на делото следва да бъде разрешен от смесен състав на ВКС и ВАС.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 24679/2026 г. по описа на Софийски районен съд, 43-ти състав.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Софийски районен съд и

Административен съд – София град относно разглеждане на предявен от *** против *** иск за обезщетение на неимуществени вреди, причинени в резултат от неправомерно обработване на лични данни.

ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно делото на Върховен касационен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2