Протокол № 340 от 24.02.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 340 гр. Пазарджик, 24.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров

Съдебни

Галя Василева Василева заседатели: Петър Николов Вацев при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Пр. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Частно наказателно дело № 20225220200067 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Осъденият К. К. Ц. се явява лично.

В залата се явява адв. И. Т. – определен за вземане на участие като служебен защитник на осъдения по разпореждане на съда.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Г..

Преди произнасяне по хода на делото и поради обстоятелството, че осъденият Ц. понастоящем изтърпява наказание ЛС в Затвора – Стара Загора, то по отношение на него е налице хипотезата на задължителна защита по смисъла на чл.94 ал.1 т.6 от НПК.

На основание горепосочения текст съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на осъдения К. К. Ц. – адв. И. Т. от ПАК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

1

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

К. К. Ц. - роден на ***г., в гр.Чирпан, обл.Стара Загора, живущ в с.Градец, обл.Сливен, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

На осъдения се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Т.: Нямам искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Представям смъртен акт, от който се вижда, че детенцето ми е загинало при пожар. Ще помоля целия състав, ако може, за по-малко наказание, защото жена ми е в много тежко състояние.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: днес представените от осъдения удостоверение за раждане и съобщение за смърт, касаещи лицето А.

М. Г. с дата на раждане 07.07.2020г. и дата на смърт 22.12.2021г., както и справка за съдимост за осъдения и справка за правно положение на л/св.

Страните /поотделно/: Да се приключи делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

2

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам изцяло така внесеното предложение на РП - Пазарджик. Считам, че са налице предпоставките за групиране на наказанията, наложени по НОХ делата, подробно описани в предложението. С оглед на така посочените семейни причини от подсъдимия, от една страна разбирам личната му трагедия, но от друга страна няма как да не взема предвид и много богатото, ако мога да се изразя така, съдебно минало и не виждам причина да не бъде приложена разпоредбата на чл.24 само поради посочените от него семейни причини, като единствено мога да приема това то да бъде в по-малък размер, с оглед изложените от него семейни причини, но не и изобщо да не бъде прилаган чл.24.

АДВ. Т.: Уважаеми господин съдия, моля, да уважите предложението на РП - Пазарджик за определяне на едно общо най-тежко наказание по описаните 6 броя присъди в предложението. Считам, че са налице основания за приложение на чл.25 и чл.23 от НК. Считам обаче, че не е необходимо приложение на чл.24 от НК и моля да не уважавате предложението за увеличаване на общото наказание, като считам, че предложеното общо наказание е достатъчно по размер за постигане целите по чл.36 от НК, въпреки броя престъпленията и множеството извършени престъпления, които характеризират подсъдимия като личност със завишена степен на обществена опасност, което обаче не може да е единствено основание за приложение на чл.24. Необходимо е от доказателствата да се следва извод, че определеното общо наказание няма да осъществи своите поправителни и възпитателни действия. В случая няма представени такива доказателства. Видно е, че подсъдимият има някакви семейни проблеми, което би трябвало да доведе до неговото превъзпитание и да си застане сега до семейството. На основание чл.25 ал.2 от НК от определеното общо наказание следва да се приспадне изтърпяното до момент по шестте присъди.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Тъй като в периода от 2 години и 2 месеца, в които съм в затвора, аз осъзнах това, което съм извършил за всички тези деяния и се разкайвам за това. Случващото се със семейството ми ме трогна много и съм си взел поука от всичко това и много 3 често се обвинявам. Ако бях до тях, може би не би се случило това нещо сега.

Моля, да ми бъде направена пълна кумулация, за да мога да изляза и да си събера семейството си и да живея един нормален живот. Аз бях в затвора, когато се роди детето и бях задържан. Нямах средства да я припозная, беше по време на пандемията и моята беше в много тежко положение и нямаше кой да я подкрепи. Тези всички документи ги представям, но нямах такива средства тогава. Остана ми едничко дете сега. То не е мое, а е доведено дете от нея. Починалото дете е от мен.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Моля Ви за милостиня и да ми бъде предоставена още една възможност. Това, което съм го извършил, не е било правилно, но е станало и не мога да го върна назад. Много съжалявам. Бих искал с огромно желание, преди като се е случило всичко това, да съм бил с този разсъдък, в който съм в момента и не бих го направил това нещо.

Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4