Протоколно определение № 641 от 11.11.2025, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 315/2025
- Вид
- Протоколно определение № 641
- Подписан
- 11.11.2025
- В сила
- 27.11.2025
- Състав
- Димитър Стефанов Михайлов
Цитирани разпоредби
- чл. 53, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 641 гр. Провадия, 11.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря М.Я.М. и прокурора Т. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно дело от общ характер № 20253130200315 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО ПРОВАДИЯ, редовно призовани, се представляват от прокурор ***.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. И., редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв. Г. А. АК Варна, определен от АС при АК Варна за служебен защитник.
СЪДЪТ констатира, с оглед събраните в настоящото производство доказателства, че са налице предпоставките по чл. 383, ал. 2 от НПК за приложение на разпоредбата на чл. 53, ал. 1 от НК по отношение на подсъдимия, с оглед и на което следва въпросите във връзка с приложението на посочената разпоредба да бъдат разгледани своевременно в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, предвид и което, О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 вр. чл. 383, ал. 2 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. А.: Няма да сочим доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и даде ход на същото ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки равностойността на товарен автомобил марка „Мерцедес, модел „711Д“ с рег. № ***“ в размер на 5600 лв. (пет хиляди и шестстотин лева.) да бъде присъдена в тежест на подсъдимия.
АДВ. А.: Поддържам становището на прокурора. Доколкото процесната разпоредба не беше обявена за противоконституционна, моля за определение в този смисъл.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. И.: Съгласен съм с казаното от адвоката.
Съдът, като взе предвид одобреното споразумение между страните и на осн. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и на осн. чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА подсъдимият С. Н. И., ЕГН ********** да заплати равностойността на товарен автомобил марка „Мерцедес, модел „711Д“ с рег.
№ ***“ в размер на 5600 лв. (пет хиляди и шестстотин лева.) ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в петнадесет дневен срок от днес пред ВОС.
Съдебното заседание приключи в 10.55 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________
2