Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 641 от 11.11.2025, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Наказателно дело от общ характер 315/2025
Вид
Протоколно определение № 641
Подписан
11.11.2025
В сила
27.11.2025
Състав
Димитър Стефанов Михайлов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 641 гр. Провадия, 11.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря М.Я.М. и прокурора Т. Б. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно дело от общ характер № 20253130200315 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:47 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО ПРОВАДИЯ, редовно призовани, се представляват от прокурор ***.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. И., редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв. Г. А. АК Варна, определен от АС при АК Варна за служебен защитник.

СЪДЪТ констатира, с оглед събраните в настоящото производство доказателства, че са налице предпоставките по чл. 383, ал. 2 от НПК за приложение на разпоредбата на чл. 53, ал. 1 от НК по отношение на подсъдимия, с оглед и на което следва въпросите във връзка с приложението на посочената разпоредба да бъдат разгледани своевременно в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, предвид и което, О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по реда чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 вр. чл. 383, ал. 2 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

АДВ. А.: Няма да сочим доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и даде ход на същото ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки равностойността на товарен автомобил марка „Мерцедес, модел „711Д“ с рег. № ***“ в размер на 5600 лв. (пет хиляди и шестстотин лева.) да бъде присъдена в тежест на подсъдимия.

АДВ. А.: Поддържам становището на прокурора. Доколкото процесната разпоредба не беше обявена за противоконституционна, моля за определение в този смисъл.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. И.: Съгласен съм с казаното от адвоката.

Съдът, като взе предвид одобреното споразумение между страните и на осн. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и на осн. чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА подсъдимият С. Н. И., ЕГН ********** да заплати равностойността на товарен автомобил марка „Мерцедес, модел „711Д“ с рег.

№ ***“ в размер на 5600 лв. (пет хиляди и шестстотин лева.) ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в петнадесет дневен срок от днес пред ВОС.

Съдебното заседание приключи в 10.55 ч.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________

2