Разпореждане № 9176 от 16.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 40999/2024
- Вид
- Разпореждане № 9176
- Подписан
- 16.01.2025
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9176 гр. София, 16.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110140999 по описа за 2024 година
Срещу Определение № 37510 от 18.09.2024 г. и Разпореждане № 100973/02.08.2024 г., постановени по гр. дело № 40999/2024г. по описа на СРС, I ГО, 167 с-в, е постъпила частна жалба от ответника А. Г. Г..
С Разпореждане № 156397 от 29.10.2024 г. на жалбоподателя е било указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 15 лв.
Жалбоподателят е бил изрично предупреден за последиците при неизпълнение – връщане на частната жалба.
Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис от същия, са били надлежно връчени жалбоподателя на 21.12.2024 г.
Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 6 ГПК, срокът за отстраняване на констатираните недостатъци на частната касационна жалба е изтекъл на 30.12.2024 г. /присъствен ден/. До настоящия момент обаче жалбоподателят не е предприел никакви действия по изпълнение на дадените му указания. Не е релевирано и искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК.
Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в разпоредбата на чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, за връщане на частната жалба.
Предвид изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подадената от А. Г. Г. частна жалба вх. № 336437 от 23.10.2024 г. срещу Определение № 37510 от 18.09.2024 г. и Разпореждане № 100973/02.08.2024 г., постановени по гр. дело № 40999/2024г. по описа на СРС, I ГО, 167 с-в.
1
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2