Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 628 от 10.10.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно частно гражданско дело 379/2025
Вид
Определение № 628
Подписан
10.10.2025
В сила
10.10.2025
Състав
Мария Янева Блецова Калцова, Стефка Тодорова Михайлова Маринова, Мария Красимирова Донева

Цитирани разпоредби

  • чл. 23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.87, ал.3 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 628 гр. С., 10.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Мария Кр. Донева като разгледа докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно частно гражданско дело № 20252200500379 по описа за 2025 година Производството си движи по реда на чл. 23 ал.3 от ГПК.

От представените по селото доказателства съдът установи следното :

Производството по делото е по искова молба депозирана от И. С. И., ЕГН ********** и К. И. И., ЕГН ********** с правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД пред НЗРС.

Всички съдии от РС – Нова Загора са си направили самоотвод от разглеждането на спора.

Налице е хипотезата на чл. 23 ал.3 от ГПК- поради отстраняването на всички съдии от РС – Нова Загора от разглеждане на делото е невъзможно разглеждането му пред този съд и следва да се определи друг, равен по степен съд, който да разгледа исковата молба. Съдът намира, че делото следва да се разгледа от С. районен съд, като най – близко стоящ до страните и равен по степен съд.

С оглед гореизложеното , съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд – С. за компетентен да разгледа исковата молба на И. С. И., ЕГН ********** и К. И. И., ЕГН ********** с правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – С..

Определението не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 628 гр. С., 10.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Мария Кр. Донева като разгледа докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно частно гражданско дело № 20252200500379 по описа за 2025 година Производството си движи по реда на чл. 23 ал.3 от ГПК.

От представените по селото доказателства съдът установи следното :

Производството по делото е по искова молба депозирана от И. С. И., ЕГН ********** и К. И. И., ЕГН ********** с правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД пред НЗРС.

Всички съдии от РС – Нова Загора са си направили самоотвод от разглеждането на спора.

Налице е хипотезата на чл. 23 ал.3 от ГПК- поради отстраняването на всички съдии от РС – Нова Загора от разглеждане на делото е невъзможно разглеждането му пред този съд и следва да се определи друг, равен по степен съд, който да разгледа исковата молба. Съдът намира, че делото следва да се разгледа от С. районен съд, като най – близко стоящ до страните и равен по степен съд.

С оглед гореизложеното , съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд – С. за компетентен да разгледа исковата молба на И. С. И., ЕГН ********** и К. И. И., ЕГН ********** с правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – С..

Определението не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2