Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1022 от 27.10.2026, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 2531/2026
Вид
Протоколно определение № 1022
Подписан
27.10.2026
В сила
27.10.2026
Състав
Светослав Атанасов Пиронев

Цитирани разпоредби

  • чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 66 · Закон за мерките срещу изпирането на пари

ПРОТОКОЛ

№ 1022 гр. Дупница, 27.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IІІ-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично заседА.е на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: С. Ат. Пиронев при участието на секретаря Юлия Д. Й.а Вукова

Сложи за разглеждане докладваното от С. Ат. Пиронев Гражданско дело № 20261510102531 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът „Кредит Асист“ ЕООД, редовно уведомен, се представлява от адв. Й., с пълномощно от днес.

Ответникът Т. А. Л., редовно уведомена, се явява лично и с адв. К. с пълномощно, представено в днешното съдебно заседА.е.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседА.е, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения проект за доклад.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 26.10.2026г.

Адв. Й.: Поддържам исковата молба. Да се приемат приложените към нея доказателства. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени искА.я.

Адв. К.: Да се приемат доказателствата. Нямам възражения по доклада и моля да бъде обявен за окончателен.

СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по 1 делото, изготвен с определение за насрочване на същото в открито съдебно заседА.е, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с определението за насрочване на същото в открито съдебно заседА.е от 14.08.2026г.

ПРИЕМА и ПРИСЪЕДИНЯВА приложените към исковата молба заверени копия от документи: Договор за финансов лизинг № 000886/15.08.2022 г.; Приложение А - погасителен план; Приложение Б приемо-предавателен протокол; Приложение В - Тарифа за такси събирА. от „Кредит Асист" ЕООД. 5. Приложение Г - Декларация по чл. 66 от ЗМИП. 7.

Договор за покупко-продажба на МПС от 12.08.2022 г.; Приложение Д Декларация по ЗЗЛД; Фактура; Талон за регистрация на МПС; Споразумение от 20.02.2025 г.; Покана-уведомлением връчена на 08.08.2025 г.; Съобщение за връчена покана-уведомление от ЧСИ Е.Х..

СтрА.те (поотделно): Уважаеми господин Съдия, постигнахме спогодба в следния смисъл:

1.Т. А. Л. се задължава да заплати на „КРЕДИТ АСИСТ” ЕООД сумата от 2 000.00 (две хиляди) EUR, представляваща пълната сума на всички претендирА. с исковата молба главници, лихви и съдебни разноски, както и да предаде на „КРЕДИТ АСИСТ” ЕООД талон за регистрация част II (малък талон), както и 2 бр. регистрационни табели на процесното МПС. Сумата от 2 000 евро ще бъде заплащана на 10 равни месечни вноски от по 200 евро, всяка платима до първо число на съответния месец. Първата вноска е дължима до 01.11.2026 г., а последната до 01.08.2027 г. При забава в плащането на всяка от уговорените вноски се дължи законна лихва за забава от датата на падежа на всяка месечна вноска до окончателното плащане.

2. „КРЕДИТ АСИСТ” ЕООД се съгласява, че с получаването на сумата от 2 000 евро всички задължения на Т. А. Л. по горепосочения договор за лизинг ще се считат за погасени, като „КРЕДИТ АСИСТ” ЕООД ще дерегистрира лек автомобил марка „БМВ“, модел „530Д“ д.к. № *****, рама № WBANC71050B152183 от отчет в КАТ и след получаване на сумата от 2 000 евро ще прехвърли с писмен договор нерегистрираното МПС на Т. А. Л.. След дерегистраията на горепосоченото МПС и заплащане на уговорената сума от 2 2

000 евро „КРЕДИТ АСИСТ” ЕООД ще декларира пред Прокуратурата на Република България и оргА.те на МВР, че отношенията между дружеството и Т. А. Л. относно собствеността на процесното МПС са уредени и ще поиска прекратяване на започналата проверка по образуваната наказателна преписка (УРИ 438000 7309/01.06.2026 г.).

3. СтрА.те се съгласяват при сключване на съдебната спогодба да нямат претенции една към друга за присъждане на други съдебни разноски извън глобалната уговорена сума от 2 000 евро, дължима от Т. А. Л. в полза на „КРЕДИТ АСИСТ” ЕООД.

Със сключване на настоящата спогодба стрА.те заявяват, че са уредили окончателно спора помежду им, като нямат претенции една към друга, вкл. за разноски.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ЗА ИЩЕЦА: ……………………………………...…………….

(адв. Й. Й.)

ОТВЕТНИКА:………………………………………………..

(Т. А. Л.)

СтрА.те (поотделно): Поддържаме така постигнатата спогодба. Моля, да бъде одобрена от съда.

СЪДЪТ счита, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което на основА.е чл. 234, ал. 1 от ГПК, ОДОБРЯВА ТАКА ПОСТИГНАТАТА СПОГОДБА.

УКАЗВА на стрА.те, че спогодбата има значението на влязло в сила решение.

Определението за одобряване на съдебната спогодба не подлежи на обжалване.

СтрА.те (поотделно): Нямаме други искА.я.

3

СЪДЪТ, предвид одобрената спогодба и обстоятелството, че предметът на делото се явява изчерпан производството следва да бъде прекратено, и ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2531/2026 г. по описа на РСДупница.

Определението в частта за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Кюстендил в 1-седмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 11:12 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4