Определение № 1175 от 25.07.2022, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Административен съд Пловдив

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е гр. Пловдив, 25 . 07. 2022г.

Административен съд – Пловдив, VI състав, в закрито заседание на двадесет и втори юли, две хиляди двадесет и втора година в състав:

Административен съдия : З.Диева разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1952 по описа за 2022г. и взе предвид следното :

„Атамакс“ ЕООД,

ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.“Иван Пеперлиев“ № 5, представлявано от Славка Ст. Колева – управител, обжалва Заповед № З-ЦУ-1093/16.06.2022г. на Изпълнителния директор на НАП В обстоятелствената част на оспорената заповед е посочено, че същата е във вр. с Решение №

4569/12.05.2022г. на ВАС, постановено по адм.д.№

1831/2022г. С цитираното решение ВАС оставя в сила Решение № 2080 от 05.11.2021г. на Административен съд – Пловдив по адм. дело

№1249/2021г.

Решение № 2080 от 05.11.2021г. по адм.д.№ 1249/2021г., АС – Пловдив е постановено от съдията-докладчик по адм.д.№ 1952/2022г., АС –

Пловдив.

В мотивите на оспорената Заповед №

З-ЦУ-1093/16.06.2022г. е отразена Заповед № З-ЦУ-1419/19.04.2021г. на Изпълнителния директор на НАП, отменена с Решение № 2080 от 05.11.2021г. по адм.д.№ 1249/2021г., АС – Пловдив, като преписката е върната за ново произнасяне.

Оспорената заповед от 16.06.2022г. е издадена в изпълнение на цитираното съдебно решение на ВАС, с което е оставено в сила решението на АС – Пловдив, отменил Заповед № З-ЦУ-1419/19.04.2021г. на Изпълнителния директор на НАП, с която е отказано предоставяне на безвъзмездна финансова помощ /БФП/ по Оперативна програма /ОП/ „Иновации и конкурентноспособност“ 2014-2020 по Схема за набиране на заявления за подкрепа BG16RFOP002-2.095 „Подкрепа чрез оборотен капитал за МСП, засегнати от временните противоепидемични мерки“, по заявление рег.№ BG16RFOP002-2.095-5427, с изложени съображения по същество на спора.

Предвид данните и с цел - избягване на всякакво съмнение относно безпристрастността на съда при разглеждане на жалбата, на основание чл.22 ал.1 т.6 ГПК съдията – докладчик следва да бъде отстранен от състава на съда, разглеждащ правния спор.

Предвид изложеното и по препратка от чл.144 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Отвежда съдия Здравка Диева като докладчик по адм.дело № 1952/2022г. на Административен съд-Пловдив.

Делото да се докладва на Председателя на съда за разпределение на друг съдия -докладчик.

Като непреграждащо пътя на съдебна защита, определението не подлежи на обжалване.

Адм.съдия :