Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 16 от 14.02.2025, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 50/2025
Вид
Споразумение № 16
Подписан
14.02.2025
В сила
14.02.2025
Състав
Ивайло Митков Енчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Чирпан, 14.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло М. Енчев при участието на секретаря Ивона В. Денева и прокурора Петър Йонов

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от общ характер № 20255540200050 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО - ЧИРПАН - редовно уведомени, представлявани от прокурор Петър Йонов..

ПОДСЪДИМА – А. Г. Х. – редовно уведомен, явява се лично.

ПОДСЪДИМ – И. С. С. – редовно уведомен, явява се лично.

В залата се намира адв. Петър Танев Колев. от АК – Стара Загора, определен за служебен защитник на подсъдимите А. Г. Х. и И. С. С. по ДП.

ПОДСЪДИМА – А. Г. Х. – Желая да ме защитава адв. Петър Колев от АК – Стара Загора.

ПОДСЪДИМ – И. С. С. – Желая да ме защитава адв. Петър Колев от АК – Стара Загора.

Съдът намира, че следва да назначи на подсъдимите А. Г. Х. и И. С. С. адв. Петър Танев Колев. от АК – Стара Загора, определен по ДП, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите А. Г. Х. и И. С. С. служебен защитник в лицето на адв.

Петър Танев Колев. от АК – Стара Загора.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Колев – Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на глава 29 от НПК и го докладва.

Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и сл. от НПК. Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Петър Йонов. – РП Стара Загора, ТО-Чирпан, служебния защитник адвокат Петър Колев от АК – Стара Загора и А. Г. Х. и И. С. С..

Подписали са същото същото с изявление, че разбират обвинението, съгласни са с текста на споразумението, разбират съдържанието му, доброволно са го подписали и се отказват от разглеждане на делото по общия ред.

Докладва служебно изискани справки за съдимост на подсъдимата А. Г. Х. с рег. № 250213005000074431 от 13.02.2025 г. издадена от РС – Чирпан и справка за съдимост на И. С. С. с рег. № 250213005000074434 от 13.02.2025 г., издадена от РС – Чирпан.

ПРОКУРОР – Да се приемат.

Адв. Колев – Да се приемат.

ПОДСЪДИМА – Каквото казва адвоката.

ПОДСЪДИМ – Каквото казва адвоката

ПРОКУРОР –Постигнали сме споразумение, което представяме. Моля да бъде одобрено.

Адв. Колев -Постигнали сме споразумение с РП Стара Загора, ТО – Чирпан. Моля да бъде одобрено.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справки за съдимост на подсъдимата А. Г.

Х. с рег. № 250213005000074431 от 13.02.2025 г. издадена от РС – Чирпан и справка за съдимост на И. С. С. с рег. № 250213005000074434 от 13.02.2025 г., издадена от РС – Чирпан.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимата А. Г. Х. – роден на XX г. в XX, ЕГН **********, постоянен адрес: XX, общ. Братя Даскалови ул. XX българка, българска гражданка, на семейни начала, няма образование, безработна, съдимост – освободена от нак. отговорност по реда на чл. 78а от НК.

РАЗЯСНЯВАТ Й се правата по НПК.

ПОДСЪДИМА - Да, разяснени са ми правата по НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия И. С. С. – роден на XX г. в гр. Стара Загора, ЕГН **********, постоянен адрес: XX, общ. Братя Даскалови ул. XX българин, български 2 гражданин, на семейни начала, без образование, безработен, съдимост – освободен от нак. отговорност по реда на чл. 78а от НК, реабилитиран.

РАЗЯСНЯВАТ МУ се правата по НПК.

ПОДСЪДИМ - Да, разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правим искане за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

Адв. Колев – Не правим искане за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

ПОДСЪДИМА - Поддържам заявеното от защитата.

ПОДСЪДИМ - Поддържам заявеното от защитата

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, подсъдимите А. Г. Х. и И. С. С., защитника им – адв. Петър Колев от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да им бъде наложено за престъплението, което са извършили. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Колев - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и подсъдимите А. Г. Х. и И. С. С., е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИТЕ ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ПОДСЪДИМА – А. Г. Х. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците на споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

ПОДСЪДИМ – И. С. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимите в с.з., защитника им и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимите е по чл. 191, ал. 3, вр. с ал. 2, вр.с чл. 20, ал. 2, вр. с ал.1 от НК.

Споразумението не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

3

Подсъдимата А. Г. Х. – роден на XX г. в XX, ЕГН **********, постоянен адрес: XX, общ.