Протоколно определение № 3922 от 29.07.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3922 гр. Варна, 29.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова при участието на секретаря Радостина Ив. И.а и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от общ характер № 20253110202782 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:36 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, редовно уведомени, като представител се явява прокурор Р. М..

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. К., редовно уведомен, явява се лично, води се от Затвора – Варна, представлява се от служебно назначения защитник адв. Г. А. Ж. – М. от АК – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.

СЪДЪТ докладва, че в хода на ДП № 332/2024 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР гр. Варна като веществени доказателства са били приобщени остатък от наркотично вещество и празни опаковки.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките на чл.354а ал.6 от НК за отнемане на веществените доказателства, а именно остатъкът от наркотичното вещество, 1 което е изпратено в ЦМУ – София, както и опаковките от наркотичните вещества, които са на съхранение в Трето РУ – Варна, поради което моля да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.

АДВ. М.: Присъединявам се към становището на прокурора.

ПОДС. К.: Съгласен съм с адвоката.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

На основание чл.286 от НПК нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището си.

АДВ. М.: Поддържам становището си.

ПОДС. К.: Съгласен съм с адвоката.

СЪДЪТ, на основание чл.297 ал.1 от НПК, даде на подсъдимия П О С Л Е Д Н А Д У М А:

ПОДС. К.: Нямам какво да кажа, благодарен съм на съда.

СЪДЪТ, за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК във връзка с остатък от наркотично вещество и опаковки от същото, предадени с протокол за доброволно предаване от 19.03.2024 г. по ДП № 332/2024 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР гр. Варна.

Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание по горепосоченото НОХД е било одобрено споразумение по силата, на което подс. К. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, касаещо приобщеното по делото остатък от наркотично вещество и опаковки от същото, за да се произнесе предвид следното:

Съгласно разпоредбата на чл.354а ал.6 от НК, в случаите по ал.1 до ал.5, предметът и средствата на престъплението се отнемат в полза на държавата.

Съгласно разпоредбата на чл.53 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК, независимо от наказателната отговорност се отнемат в полза на държавата вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за извършване на умишлено престъпление и вещите, които принадлежат на виновния и са били предмет на умишлено престъпление.

В конкретния случай остатъкът от наркотичното вещество е предметът на умишлено 2 престъпление, за което подсъдимият е признат за виновен, а опаковките от наркотичното вещество принадлежат на виновния и са послужили за извършване на престъплението.

Налице са предпоставки за отнемането им в полза на държавата, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.354а ал.6 вр. чл.53 ал.1 б.„а“ и б.„б“ и ал.2 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото неизразходваната част от наркотичното вещество – диацетилморфин и аналог на високо рискови наркотични вещества 2метилфентанил/ аналог на фентанил/ и празните опаковки от същото, предадени с протокол за доброволно предаване от 19.03.2024 г. по ДП № 332/2024 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР гр. Варна, като опаковките да се УНИЩОЖАТ след влизане в сила на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд – Варна.

Възлага на Трето РУ при ОД на МВР гр. Варна изпълнение на определението в частта за унищожаване на опаковките.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:42 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3