Определение № 542 от 25.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 358/2026
- Вид
- Определение № 542
- Подписан
- 25.06.2026
- В сила
- 25.06.2026
- Състав
- Елеонора Петрова Серафимова
Цитирани разпоредби
- чл.22 ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 542 гр. Пазарджик, 25.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Въззивно гражданско дело № 20265200500358 по описа за 2026 година След като се запознах с в.гр.д.№ 358/2026 година по описа на Окръжен съд - Пазарджик, в качеството ми на докладчик, намирам, че са налице предпоставките на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК поради следните съображения:
Настоящето производство е образувано по повод на постъпила въззивна жалба с вх. № 4685/17.02.2026 г., подадена от З. К. С. от гр.София и въззивна жалба от адв. А. Г., в качеството му на особен представител на З. К. С. с вх.
№8098/23.03.2026г. и двете жалби против Решение № 168/17.02.2026 г., постановено по гр.д. № 1698/2022 г. по описа на РС Пазарджик. С това решение е отхвърлен предявения от З. К. С. против Апелативен съд - Пловдив, иск за заплащане на обезщетение за причинени на ищеца имуществени вреди в резултат на мълчаливия отказ на съда по ч.гр.д. № 1006/2013 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив да замени назначения на ищеца по реда на ЗПрП процесуален представител, в размер на 792,79 евро /с левова равностойност 1550,56 лв./, ведно със законната лихва, считано от 23.04.2015 г. /датата на съобщението от ЧСИ/ до окончателното изплащане.
Обстоятелсвото, че разглеждам първоинстанционни граждански и търговски дела, постановените по които актове подлежат на въззивно обжалване през Пловдивския апелативен съд пораждат основателно съмнение в моята безпристрастност при разглеждане на делото. Ето защо и съобразно практиката на Европейския съд по правата на човека касаеща правото на справедлив процес по смисъла на чл.6 ал.1 от ЕКЗПЧОС, а именно когато за страната възникне и най - малко съмнение за безпристрастността или компетентността на съдебния състав разглеждащ спора, то съдията докладчик 1 приема, че следва да се отведе от разглеждането на делото.
Поради изложеното и на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, за да се гарантира правото на справедлив процес и да се избегне всякакво съмнение за безпристрастност настоящият съдебен състав
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия Елеонора Серафимова се отвежда от разглеждане на гр. д. № 358/2026 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд.
Делото да се докладва за определяне на друг съдия- докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2